<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/style/rss.xsl"?>
<rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[A Magyar  Munkáspárt Hajdú-Bihar megyei honlapja]]></title><description><![CDATA[A Magyar  Munkáspárt
Hajdú - Bihar megyei honlapja. A lapon a Munkáspárt programja, tevékenysége, ezen belül a Hajdú - Bihar megyei kommunisták munkája látható, olvasható. Olvass és támogass minket! Érted vagyunk!]]></description><link>//gportal.hu</link><item><title><![CDATA[...]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=24194033&amp;nid=5721950</link><pubDate>2010-09-23 20:46:23</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[...]]></description><encoded><![CDATA[
Balszemmel
&#160;
Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel.
&#160;
Szocialista álvihar
&#160;
Az MSZP muníció nélkül szállt be a mostani választási háborúba. Vagdalkozás, bekiabálás, kötekedés, nagyjából így lehet összefoglalni a szocik eszköztárát. Csak azért is megmutatjuk, hogy mi jobbak vagyunk, mint a Fidesz. Hát, mit mondjak? Nem jobbak! Az MSZP elnöke a múlt héten személyesen tette szóvá, hogy a &#8221;mostani hivatalos bakui útra az Orbán-kormány bérelt géppel utazott ki 12 millióért.&#8221; Kérdezem én: na és? Én is ellene vagyok az állami pénzszórásnak, de azért néhány dologban meg kellene állapodni. Magyarország egy közepes nagyságú állam, van kormánya, van miniszterelnöke, vannak külföldi kötelezettségei. A menetrendszerű járatokat nem a nemzetközi tanácskozások idejéhez igazítják. Az elmúlt két évtized tapasztalata azt mutatja, hogy nálunk is elkéne egy kormánygép. Ezt a szocik is tudták, hiába adják most az ártatlant. Előbb a hadsereg Antonov-tipusú gépével oldották meg a vezetők szállítását, de a gép régi is volt, nem is erre találták ki, úgyhogy a nyugati repülőtereken kiröhögték. A szocik utána rászoktak arra, hogy kölcsön veszik az OTP-vezér, Csányi gépét, mert neki van, a Magyar Köztársaságnak meg nincs. Megmondom mi a megoldás: kell venni egy kormánygépet. Szigorúan szabályozni kell, hogy ki és miként használhatja. A külföldi repülőtereken már a szlovákok, a szlovénok mellett is csórónak tűnünk, mert nekik van kormánygépük, bár igaz, a csóróság nem csak ettől függ.
&#160;
&#8222;Együtt érzek&#8221; Magyar Bálinttal
&#160;
Kedves János! Együtt érzek Veled, hallottam, hogy nyugdíjba mégy. Ráadásul korkedvezménnyel. Tudom, hogy Bálint vagy és nem János, de a Fazekas I. B osztályában János voltál, sőt még a IV.B-ben is. Bálintságod ezután kezdődött. Nagyjából akkor, amikor felfedezted a szabad madarakat.&#160; Pedig nem volt rossz sorod, magam is tanúsíthatom. Emlékszel, jártam Nálad a lakásodban, irigyeltem a sok könyvet, a szolid polgári ízléssel kiválogatott berendezést. Még tartott a szocializmus, amikor Te a Belvárosban laktál, én pedig Békásmegyeren. Ennyit erről! Az elmúlt húsz évben bizony nehéz sorsod volt.&#160; Az SZDSZ parlamenti képviselője voltál.&#160; Nyilván nem fizették elég jól, mert néhány bizottságba is beszálltál.&#160; El ne felejtsem, voltál miniszter is, sőt SZDSZ nagyfőnök is. Nyilván most számolod, mennyi is lesz a nyugdíjad, ilyen kis jövedelmek mellett. &#8222;Együtt érzek&#8221; Veled! Még szerencse, hogy kibuliztátok magatoknak, hogy a képviselők korkedvezménnyel mehetnek nyugdíjba. Értem én, veszélyes szakma, olyan, mint a tűzoltó, a katona, vagy a vadakat terelő juhász. Valamiből azonban a Ti nyugdíjatokat ki kell fizetni, ezért elintéztétek, hogy a többi hülye, vagyis mi, boldog magyarok, 65 éves kortól mehessünk nyugdíjba. Szóval, kedves János, Te nyugdíjba megyek, de én még gürcölök párt évet. Igaz, az én munkám cseppet sem veszélyes. Ellenzéki párt elnökének lenni kész életbiztosítás. Sok disznóságot csináltatok velem és velünk, de hagyjuk! De azért a rosszban is van jó. Te mehetsz nyugdíjba, hiszen pártod, az SZDSZ már nem létezik. Én nem megyek nyugdíjba, mert az én pártom, a Munkáspárt nagyon is létezik. Rád és Rátok már nincs szükség, a mi időnk pedig most jön.
 
Szabó Ervin, avagy állítsátok meg a Szabó Gáborokat!
&#160;
Szabó Gábor úr, a Nagymagyarország című kiadvány munkatársa azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy belekötött Szabó Ervinbe. Féktelen haragját az váltotta ki, hogy a főváros legnagyobb könyvtára még mindig Szabó Ervin nevét viseli. Ez pedig, szerinte, bűnös dolog, mert derék Szabó Ervin a marxista irodalom terjesztője volt, és Szabó úr szerint &#8222;a marxizmus minden megjelenési formájában embertelen és barbár eszme volt&#8221;. Szabó úr azt pedig végképpen nem tudja elviselni, hogy Szabó Ervin nem volt nacionalista. Szóval, mondok néhány dolgot, amit Szabó úrnak nem kell tudni, mivel ő csak egy jelentéktelen lap nagy önbizalommal rendelkező munkatársa. A könyvtár névadója nem volt se kommunista, se marxista, azt mondhatnánk: anarcho-szindikalista volt. Újságíró úr utána nézhet a lexikonban, ha tudja mi az. De ami fontosabb: Szabó Ervin nagy tanító volt, aki a jobb sorsra érdemes magyar munkásságnak magyarázta, mit is kell tennie, ha jobb életet akar. És bizony azt tanította, hogy a munkás ne a sok rohadt tőkéstől várja a jobb életet, hanem harcolja ki magának. De még csak nem is ez a lényeg. Szabó Ervin tett valamit a az emberekért, könyvtári hálózatot teremtett, amely széles néprétegek számára igyekezett hozzáférhetővé tenni a műveltséget. Ez pedig tett, nemzeti tett, kedves újságíró úr, mert a nemzet alapját az értéket teremtő dolgozó emberek alkotják. Ön nem termel értékeket, sőt Ön rombol, és még többet akar rombolni. Elvakult gyűlöletből, butaságból, korlátoltságból, voltaképpen mindegy. Ha élni akarunk ebben az országban, azt üzenem minden honfitársamnak: állítsátok meg a Szabó Gáborokat!
&#160;
&#160;
&#160;
Thürmer Gyula
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Do you speak English?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=432230</link><pubDate>2010-08-09 19:46:04</pubDate><author><![CDATA[Thürmer Gyula]]></author><description><![CDATA[


//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[Csúnya japánok?

Azt hittem, hogy rosszul hallok. De nem! Rámentem az ATV honlapjára, ott is ez
van: &#8222;A második világháború végén a Hitlerrel szövetséges japánok nem voltak
hajlandók a fegyverletételre. A fanatikus japán hadvezetést végül a több mint 200
ezer áldozattal járó hirosimai, majd a két nappal később nagaszaki elleni atomcsapás
kényszerítette térdre.&#8221; Tetszik érteni? A japánok a rossz fiúk, az amerikaiak meg a
jók, akik csak úgy, tiszta humanizmusból dobták le a bombákat. De miről is van szó?

Japán a második világháború egyik fő felelőse. Tiszta sor! Nem akarták megadni
magukat még 1945 nyarán sem. Ez is igaz! Bár, itt nem ártana hozzátenni, hogy
a Szovjetunió &#8211; teljesítve a nyugati hatalmaknak tett ígéretét &#8211; az európai háború
befejezése után csapatainak jelentős részét keletre irányította, és megkezdődtek
a Japán elleni szárazföldi hadműveletek. Ez utóbbiak bizonyára megadásra
kényszeritették volna a japánokat, anélkül, hogy japán városok polgári lakosait
kellett volna elpusztítani. A világ normálisan gondolkodó közvéleménye 1945-ben
is tudta, és ma is tudja, hogy az amerikai atombomba bevetésére semmi szükség
nem volt. Japán e nélkül is megadta volna magát. Az amerikai atomfegyver nem is
a japánoknak szólt. A szovjeteknek, a világ haladó erőinek szólt: mi, az amerikaiak
fogunk uralkodni! Az USA ma is ezt teszi. Nézz körül Irakban, Afganisztánban,
nézd meg azt, amit tesznek Kubával, Venezuelával! A fasizmust nem szabad, nem
lehet tisztára mosni. De nem szabad, nem lehet tisztára mosni az Egyesült Államok
felelőtlen, tisztességtelen politikáját sem, nem lehet megbocsátani a Hirosimára és
Nagaszakira ledobott amerikai atombombákat. Senki sem bocsáthatja meg az USA
mai állami terrorizmusát sem. Az ATV meg különösen nem!

Izraeli bálna

Gyermekkoromban nagy szenzációként egy preparált bálnát hordoztak körbe az
országban. Mindenki nagyon örült, még a bálna belsejébe is be lehetett menni.

A bálna nagy volt, olyan hosszú, mint, mondjuk, egy rakéta. Én a Hősök tere
környékén láttam, de számos magyar városban megfordult. A bálna persze külföldi
volt, lévén, hogy bálna még a szocializmus nehéz éveiben sem volt a Balatonban,
és ilyet szovjetexportból sem lehetett behozni. A városokat a szervező nyugati cég
választotta ki. Mondom, a bálna olyan hosszú volt, mint, mint, mondjuk, egy rakéta.
Na már most! Azokon az utakon, ahol a bálnát szállító kamion akadálytalanul végig
tudott menni, ott rakétát is lehetett szállítani. A hossza miatt. A preparált bálna így
segítette elő, hogy a nyugati hírszerzés közvetlen információkat szerezzen a magyar
katonai infrastruktúráról. Ez annak kapcsán jutott eszembe, hogy az izraeli légierő
két vadász- és egy szállítógépet küld a kecskeméti repülőnapra, ráadásul magyar
kérésre. Két F-16ls Sufa (Vihar) vadászgép és egy Hercules C-130-as óriás szállítógép
tart Magyarországra. Azt tudjuk, hogy Magyarország fontos Izraelnek. Nem is olyan
régen még a diplomáciai botrányt is megkockáztatták, annyira fontos volt nekik
a magyar légtérben gyakorlatozni. De mi a jó ebben nekünk, magyaroknak? Én
szerintem, nem kellene ideengedni az &#8222;izraeli bálnákat&#8221;.

Do you speak English?

Szeretném mindjárt az elején leszögezni, hogy nem vagyok tagja a Magyarországi
Szülők Országos Egyesületének. Hallva legutóbbi ötletükről, úgy döntöttem:
hátra lévő éveimet a nélkül élem le, hogy belépnék. Szóval, a gyermekeik
alkotmányos jogaiért aggódó szülők szerint alkotmányellenes az a rendelkezés,
hogy egyetemi diplomát csak az kaphat, akinek van nyelvvizsgája. A sajtó szerint
az alkotmányos jogaikban mélyen sértett egyetemisták 30 százaléka nem kapja
meg a diplomáját, mivel nincs idegen nyelvből vizsgája. Kérdezem én: mivel van a
baj? A vizsgarendszerrel, mint olyannal? A magyar nyelvvizsgarendszer szerintem
sem jó. Egy kézbe, állami kézbe kellene venni az egészet, és ingyenessé tenni. De
valamilyen mércének lennie kell. A fő baj, gyanítom, nem is a vizsga, hanem az, hogy
gyermekeink nem tanulnak meg nyelveket. Persze, a szülők, tisztelet a kivételnek,
nem adják át a nyelvtudás iránti igényt, lévén, hogy kis hazánk polgárainak 75
százaléka semmilyen nyelvet sem tud. Ebben a kedves szülők is benne vannak. Na
már most! Ha van valami alkotmányellenes, akkor az az, hogy a magyar egyetemeken
ma majdnem lehetetlen megtanulni egy idegen nyelvet. Nincsenek meg a feltételek
a folyamatos, fegyelmezett, intézményesített nyelvtanulásnak. Ha az egyetemista
öt éven át folyamatosan ösztönözve lenne a nyelvtanulásra, és az egyetem ehhez a
feltételeket is megteremtené, továbbá szigorúan ellenőrizné is, nem lenne kérdés sem
a tudás, sem a vizsga. Menne a mind a kettő!]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Szabadság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=429519</link><pubDate>2010-08-07 13:45:47</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[
Megjelent A Szabadság legújabb száma!

&#160;                                                                                                               
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[
[A lap megtekintéséhez                            kattintson a képre vagy az alábbi linkre]
30.                            szám - augusztus 6.

Az Egyesült Államok és Dél-Korea közös haditengerészeti gyakorlatot kezdett a múlt héten: a Sárga- és a Japán-tengeren rendezett flottamanőverek célja &#8211; mint azt Robert Gates amerikai védelmi miniszter megfogalmazta &#8211; üzenetet küldeni Észak-Koreának. 

&#160;Html                            formátumhoz klikk ide
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Megszégyenítés]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=426876</link><pubDate>2010-08-05 09:39:48</pubDate><author><![CDATA[Thürmer Gyula]]></author><description><![CDATA[


//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[










Megszégyenítés
&#160;
A Telegraph információi szerint Phenjanban igen eredeti módon kérték számon az észak-koreai labdarúgó válogatott tagjaitól, hogy miért is nem teljesítették futball-világbajnokságon azt, amit elvártak tőlük. A hír szerint a világbajnoki keret összes tagjának meg kellett jelennie a phenjani kulturális központban, ahol a sportminiszter, valamint 400 kormányhivatalnok, továbbá újságírók és diákok nyilvánosan megbírálták a csapat játékát. Magyarán nyilvánosan megszégyenítették őket. Nem tudom pontosan, hogy mit vártak el az ország vezetői a csapattól. A három csoportmecss elvesztése, ráadásul a portugáloktól kapott hét gól, mindenesetre nem okozott osztatlan örömet odahaza. Persze, minden viszonylagos. A magyar csapat még a közelébe se jutott a világbajnokságnak. Őket vajon hova kellene állítani, hogy egyszer úgy isten igazából megmondjuk nekik, hogy mit is gondolunk a munkájukról. Lehet, hogy a módszert az élet más területein is lehetne alkalmazni. Például, jó nagy nyilvánosság előtt lehetne megszégyeníteni azokat, akik nem hangolták össze a Ferihegyi repülőtér bővítését az odavezető közlekedés fejlesztésével. Hamarosan kész az új repülőtér, összekötő vasút vagy metró pedig sehol. Persze, az erkölcsi ráhatás csak azokra hat, akikben még él az erkölcs, akik számára nem közömbös, mit gondol a nép. Magyarországon azonban az erkölcs már régen nem létező kategória, s már régen senkit sem érdekel, hogy mit is gondolunk mi, a nép.
Kit akarnak kicsinálni?
Itt van például a metrókocsik lecserélésének ügye. Történt ugyanis, hogy még a Medgyessy-kormány valamilyen franciamániából úgy döntött, hogy a budapesti metrófejlesztést már nem bízza az oroszokra, hanem elő a franciákkal. Ha rendszerváltás, akkor legyen rendszerváltás! Utálták a jól bevált orosz MÍG-gépeket, utálták az ugyancsak jól bevált orosz metrókocsikat, és intézkedtek. Mindenki jól járt. A franciák kaptak szép búsás megrendeléseket, Medgyessy francia Becsületrendet. Na jó, ne legyünk telhetetlenek, mi a nép nem kaptunk semmit!
A múlt héten kiderült, hogy a Nemzeti Közlekedési Hatóság nem adta ki a szükséges engedélyt a megrendelt francia metrókocsikra. Pedig már itt kéne lenniük, mert a 2-es metrón cserélni kellene a régieket, a 4-es metrót meg el kéne végre indítani. Az a gyanúm, hogy már nem is az az érdekes, hogy lesz-e metró. Végül is, akik döntenek az ország ügyeiről, úgysem metróval járnak. A nép meg örüljön, hogy még él! A kérdés, a nagy kérdés az, hogy a metró ürügyén ki kit csinál ki? 
Talán a franciákat? A világbajnokságon úgy is leszerepeltek, nem kell a kocsijuk sem! Az ügy egyébként valóban régi. A franciák évek óta bizonygatják, hogy a magyar szabványok elavultak, és a francia szabvány szerint épített kocsijaik a világ minden táján járnak. Egyes magyar szakemberek szerint is a magyar szabványok, melyek alapján a hatóság nem adta ki az engedélyt, már akkor is elavultak voltak, amikor megszülettek. A magyar politika most a németekre orientálódik, lehet, hogy újat húzunk a franciákkal? Lehet, bár még nem tudni, hogy ki húzza a végén a rövidebbet?
Vagy talán az önkormányzati választások előestéjén végleg le akarnak számolni a budapesti liberális önkormányzattal, amelynek mérhetetlen bűnei vannak, és nem csupán metróügyben? Lehet, bár nekik már úgy is végük. Vagy netán, az MSZP maradványával akarnak leszámolni, nehogy komolyan vegyék a választásokat és visszalőjenek? Lehet, nem kizárt, bár már itt se nagyon lehet mit mondani.
Mindenesetre érdekes ez a bizonyos Nemzeti Közlekedési Hatóság, amely nem adta ki az engedélyt.&#160; A hivatal valamiért fontos lehet Fidesz-kormánynak, mert mindjárt elsők között cserélték le a vezetőjét. Az új főnök dr. Sárdi Erika lett, aki volt már a Belügyminisztériumban az Adatfeldolgozó Iroda, sőt még az Okmánykorszerűsítési Projekt Iroda vezetője is. Na jó, speciel a közlekedésben nem dolgozott, de ha minden állami vezetőtől megkövetelnénk a szakmai tudást, hova is jutna ez az ország? Csak csendben mondom: talán előbbre!
Nem elég?
Egyébként, mit kell nekünk a nagyok dolgával törődni? Nem elég az, hogy szeptembertől a gyerekért megint többet kell fizetni? Az átlagos tankönyvcsomag az első évfolyamon hatezer, az ötödik-hatodik évfolyamon a tankönyvcsomagok ára tízezer, a hetedik és a nyolcadik évfolyamon 13 ezer forint körül alakulhat. És ez csak a tankönyv!&#160; Vagy nem elég, hogy az idén az üdülés is többe kerül? Mintha mindent az euró szabna már most meg, az árak úgy emelkedtek az éttermekben, a strandokon, mindenütt. Vagy nem elég, hogy kormányváltozás ide, kormányváltozás oda, sokan nem tudjuk fizetni a hiteleket? A kölcsönökkel rendelkezők több, mint nyolc százaléka &#8222;rossz ember&#8221;, mivel több, mint 90 napja el van maradva a törlesztéssel.
Bizony, bizony elég lenne! De, sajnos, azt is tudjuk, hogy a dolgok nem fognak jobbra fordulni mindaddig, amíg a nagyok nem az igazságot mondják nekünk, hanem azt, amit láttatni akarnak velünk. Amíg a nagyok maguknak akarnak csak jobb életet teremteni, és nem nekünk.&#160; 
&#160;




]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Munkáspárt indul az önkormányzati választásokon]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=416034</link><pubDate>2010-07-27 11:30:30</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[&#160;
&#160;

A Munkáspárt indul az önkormányzati választásokon

&#160;
&#160;



A Munkáspárt Elnöksége és megyei elnökei július 26-án úgy döntöttek, hogy a párt elindul az idei önkormányzati választásokon. Ez azt jelenti, hogy a Munkáspárt mindenütt állit jelölteket, ahol ez lehetséges...... 


&#160;


&#160;]]></description><encoded><![CDATA[&#160;

&#160;A Munkáspárt Elnöksége és megyei elnökei július 26-án úgy döntöttek, hogy a párt elindul az idei önkormányzati választásokon. Ez azt jelenti, hogy a Munkáspárt mindenütt állit jelölteket, ahol ez lehetséges. A Munkáspárt célja az, hogy a lehető legjobban bemutassa a Munkáspárt politikáját, kihasználva a választások által kínált lehetőségeket. Meg kell őrizni eddigi pozícióinkat, hangzott el a tanácskozáson. Egyetértés volt abban, hogy a Munkáspárt nem köt szövetséget a polgári pártokkal, sem az MSZP-vel, sem a Fidesszel, bár ilyen megkeresések voltak

&#160;
&#160;

Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke elmondta, hogy a Munkáspárt nem helyesli a választási törvény szigorításait. A parlament meghagyta a kopogtató cédulákat, amelyek nagyon sok vitát és ellenérzést váltottak ki. Kisebbé tette az önkormányzati testületeket, amit a Munkáspárt üdvözöl, de jelentősen megnehezítette a jelöltindítás és a bejutás lehetőségeit. Ez viszont a Munkáspárt megítélése szerint nem jó, mert így számos társadalmi érdek, érzés nem jut el sem a parlamentbe, sem az önkormányzatokba. Elfogadhatatlan például, hogy Budapesten a főpolgármesteri jelöltséghez két hét alatt 28 ezer ajánló cédulát kell összegyűjteni. Valójában a nép nem szólhat bele érdemben saját sorsa eldöntésébe, hiszen csak a sok pénzzel rendelkező parlamenti pártok jelöltjei között válogathat.

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Tényleg meghaladottak a politikai pártok?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=414485</link><pubDate>2010-07-25 23:12:48</pubDate><author><![CDATA[Encore/kommunista.net]]></author><description><![CDATA[Előrebocsátom: nagyon szeretem a történelmet. Világéletemben kedvenc tantárgyam volt, nemcsak az évszámok miatt, hanem a "miért" és a "hogyan" rejtett összefüggéseinek keresése miatt is. Ez párosult nálam némi gyermekkori természettudományos érdeklődéssel, talán ezért is lett végül világnézetem is materialista alapú, gondolkodásom pedig realista. Ezért borzaszt el, amikor felnőtt, értelmes emberek, nem is akármilyen képzéssel a hátuk mögött, olyan hajmeresztő ökörségeket írnak le történelmi tényekként, hogy a fülem kettéáll.]]></description><encoded><![CDATA[Valamiért ezek az emberek rendre a "nemzeti oldalról" érkeznek (amelyik megnevezést pláne nem szeretem: aki nincs velük, az nem is lehet "nemzeti érzelmű"? A hazaszeretet kisajátítása sovinizmus, de erről inkább máskor), akik rendszerint a Tanácsköztársaság bukása után berendezkedett rezsim történelemferdítéseit büfögik vissza, jól-rosszul. Azért nem írok történelemhamisítást, mert véleményeik zöme azért mégiscsak tényeken alapul, de a belőlük levont következtetést valamilyen döbbenetesen zagyva logika alapján vezetik le. Félreértés ne essék: a szocializmus évtizedei alatt is volt néhány ferdítés a történelemkönyvekben - azonban azt a mai, modern marxisták nem ismételgetik papagáj módjára, mint az egyetlen örök igazságot. Talán csak 1956 ellenforradalomként való megítélése az, ami változatlan maradt - de amint Kádár János is megmondta, tudományosan ennek ez a neve, erre nem lehet mást mondani.
Ez a hosszú felvezetés csak azért volt szükséges, hogy érzékeltessem, miért nem értek egyet a B. Deák András által belinkelt Audie Rácz Era-írással (mellesleg ő is vehette volna a fáradtságot, hogy egyszerű copy-paste helyett ír egy kritikai hangvételű cikket). Mert az íromány átolvasása után rájöttem: ezzel én nagyon nem értek egyet. Rosszabb: ezzel nem is lehet egyetérteni, mert egyszerűen butaság, ami benne le van írva.
Kedves asszonyom első bekezdésében rögvest felvázolja, hogy nem mindig voltak hazánkban politikai pártok, szemben azzal, ahogy ma sugallják. Megjegyzem, aki tanult történelmet, ez nyilvánvaló számára. A mai pártok a XVIII-XIX. század termékei, de fejlődésileg is több típusuk volt, mire a mai szervezetrendszerű párt kialakult. Az írás alapján a királyság intézménye nagyon jó volt, mert volt a király, azaz a legfelsőbb hatalom, akit a segítők vettek körül, tanácsokkal ellátva őt, "befolyásolva döntéseit (jellemzően) az ország és a benne élők érdekének szem előtt tartásával". Kedves asszonyom, nem tudom, tudta-e, hogy a XIX. század közepéig a magyar nemzet kizárólag a nemesi nemzetet jelentette? Azaz a jobbágy, mint olyan, nem volt tagja a hazának, egyszerű tárgy volt csupán, akinek a rabszolgához képest azért még mindig több joga volt - de közjogi értelemben nem volt magyar! Magyarnak, hazafinak, kizárólag a szűk tízezer minősülhetett: a bárók, nemesek, grófok, hercegek. Következésképpen ha a jobbágy az egy senki volt a hazában, a király körül sürgők kizárólag a saját érdekeiket szem előtt tartva adtak tanácsokat. Nem is beszélve arról, hogy a király udvartartása nem állhatott akárkikből. Egy részük a király családjából állt össze, a többi rész javarészt a - ma így neveznénk őket - "csókosokból" állt össze, akik egymással sem voltak kibékülve, nemhogy a hazával. Egymást marva mind csak azt leste, ő mikor lehet érdemesebb, jobb pozícióban. Vagy nem erről szól egész történelmünk? András és Béla harcai Salamonnal, Imre király és II. András, Kun László és a kiskirályok idején mindenki oda húzott, és annak adott tanácsot, akit esélyesebbnek látott a győzelemre, s a győzelem után a húsosfazéknál való ételosztásra.
Van itt még egy kedvenc mondat: "a magyar királyokat követő idegen királyaink némiképp megbontották ezt az egyensúlyt, azzal, hogy nagyobb teret engedtek az idegen érdekek érvényesülésének, az idegen befolyásnak." Amennyire én tudom, a Szent Korona-tan alapján elméletileg teljesen mindegy, ki a király, hiszen az a magyar nemzet érdekeit kell, hogy szolgálja. Akkor viszont nem tudom, mennyiben volt idegen érdek érvényesülése Nagy Lajos nápolyi hadjárata, Zsigmond király uralkodása német-római császárként, vagy netalán már a Habsburgok idején II. József felvilágosult törvényei. S mennyire nem volt idegen érdekek kiszolgálása az, hogy István király, a Nyugathoz húzás jegyében megkereszteltette a népet, s aki ellenszegült, azt felnégyeltette? Nem volt-e szintúgy Béla király részéről idegen érdekek szolgálata, hogy német és olasz papok védelme érdekében megölette a pogány vezéreket? Avagy Vak Béla bábként vezetése, II. András tékozló és németbarát életmódja, IV. Béla kunbetelepítő politikája nem idegen érdekek kiszolgálása volt végső soron? Néha a látszat azt sejteti, hogy rombolnak, pedig valójában építő munka folyik. Egy példával szemléltetve: amikor Nagy Péter orosz cár bevezette birodalmában, hogy a férfiak kötelesek lenyírni ortodox szakállukat, a bojárok fellázadtak az "eretnekség" ellen. Ezért Nagy Péter volt, akinek személyesen vágta le a szakállát. S miért? Mert akkoriban a szakáll is az elmaradottság képe volt Oroszországban, s Péter cár ezzel is próbálta országát modernizálni. Persze ezt is úgy értelmezték, hogy Péter németbarát, ezért jön be a német "kultúrszenny".
A pártok kialakulásáról szóló írással egyet tudok érteni. Viszont azt hozzá kell tennem: amikor arról ír, hogy a pártokat sokáig a nép és a köz ellenségének tekintették, vajon mit gondol, ki tekintette annak azokat? Nem a hatalom akkori birtokosai? Nem azok, akik reszketve attól, hogy uralkodásuknak vége szakad, és a nép veszi kezébe saját sorsának alakulását, elátkozták a pártokat és vezetőiket? Nem a nép és nem a köz ellenségei voltak ők, hanem az úri világé és a nemeseké.
Rácz Era sem tudja elkerülni a "nemzeti oldal" agybaját, az örökös és megunhatatlan zsidózást, a cionista érdekek felemlegetését. Tény, hogy a cionizmus, mint zsidó szélsőjobboldaliság, egy ordas eszme, és mint ilyen, a kommunisták számára elfogadhatatlan. Ugyanakkor tegyük hozzá, hogy a cionizmus csak a XIX. század végén jött létre, ráadásul épp egy magyar származású zsidó úr által, kezdetben mindennemű ártó szándék nélkül. Tőke és vagyonok ráadásul mindig is voltak, már jóval a cionizmus előtt is. A cionizmus és a bankárvilág összemosása ködösítés. Természetes, hogy vannak zsidó bankárok is, de az ő felemlegetésük inkább a bűnbakképzés és a misztifikálás kategóriájába tartozik. A tőke tőke marad, ha körül van metélve, ha meg van keresztelve, akkor is. Sőt, ha átnevezik az Auchant Turullá, az akkor is egy multi marad, amely tőkés szemmel fog gondolkodni, és majd "nemzeti" alapon lesznek magyarabbak a magyarnál, akiktől beszerzi az árut. Az pedig, hogy a politikát összemossa a tőkével és a emzettudattal, de egyszerre, szintén hamis képet kelt az emberben. Mintha egy tőkés társadalomban a tőkés pártok nem ugyanazt csinálnák, mint elődeik idején. Csak akkor nem pártok voltak, hanem pártoskodások. A király helyén pedig a tőke van. S mindenki oda dörgölődzik, ahol pénzt szerezhet, s ezért még a másikat is képes gyűlölni. A módszer tehát, mint látjuk, ezer év alatt mit sem változott. Csak a szereplők cserélődtek ki.
A következő két bekezdés azonban hajmeresztő. Kedves asszonyom a politikai pártok szerepét abban látja, hogy lopnak, csalnak, kiszolgálják a cionista nagytőkét (mert persze ők állnak a háttérben), erkölcsileg nullák a tagjai, akik a hazát és lakóit semmibe veszik. Pont ezért az ő szerepük lejárt, de semmi vész. Vissza kell állítani a Szent Korona-tant, és akkor az a vezető, aki az ország élén áll, majd felelősen fogja irányítani az országot. És aki ezzel nem ért egyet, az nem is tud józanul gondolkodni, hiszen az iskolában beléjük verték, hogy ez a normális, elvették józan ítélőképességüket. Na ez volt az a pont, amikor azt mondtam, hogy álljunk már meg egy percre.
Soroljuk csak a dolgokat, marxista alapon állva:
* Kapitalista társadalomban a tőkés pártok ismérve fogalmilag az, hogy egyik vagy másik tőkés kört szolgálják ki. Ideológiai körítésük lehet más és más, de ezek mind-mind egyre mennek ki: a nagy társadalmi tortaszeletek leosztásának megváltoztatására. Tőkés rendszerben viszont a torta sohasem az egyszerű dolgozó emberé. A szocializmus ezért más minőségileg, mint a kapitalizmus: ott nem kapok egy kisebb vagy nagyobb szelet tortát, hanem én vágom fel egyenlő szeletekre, illetve aki rászorul, az kaphat még egy kicsit.
* Az erkölcs, mint olyan, társadalmanként változó dolog. Van, ahol megengedett a többnejűség, van, ahol nem. Van, ahol elverhetem az asszonyt, ha hűtlen volt, és van, ahol nem. Egyes társadalmakban megengedett az egyenes ági leszármazókkal való családalapítás, másokban nem. Azonban mindezen államok a kapitalizmus talaján állnak, akár mint gyarmattartók, akár mint gyarmatok. Felteszem a buta kérdést: nem lehet, hogy a kapitalizmus az, amely, szigorúan tőkés alapokon állva, profitszerzési célzattal engedi az erkölcsi lezüllést? A pártok ennek csak eszközei, következésképpen nem ők a főbűnösök.
* Egyes erkölcs-csőszök, a politika vaskezű inkvizitorai, szintén politikai pártok tagjai. Akkor most a komplett Jobbik-tagság erkölcsileg nulla?
* A kommunista párt minőségileg más, mint a tőkés pártok. Azon túlmenően, hogy ő is a társadalom egy bizonyos rétegének képviseletét vállalja fel, neki történelmi feladata is van: a kapitalizmus felszámolása, mely szükségszerűen magával rántaná a mai erkölcsi-szellemi fertőt, s a pénzuralmat is. Ennek érdekében épp az emberek művelése, szemeik felnyitása a legfontosabb feladata.
* A pártok uralma sohasem járhat le - maximum tőkés értelemben. A XX. század bizonyította be, hogy a társadalom egyes csoportjainak mások az igényei, elvárásai, érdekei, mint másokénak, ha fejreállunk, akkor is. Az ő érdekeiket mindenféleképpen meg kell testesíteni valamilyen szervezetben, és az állami gépezet tudomására juttatni. Amely gépezet sosem lehet egyetlen ember. A történelem ugyanis csak azt bizonyította be, hogy az egyszemélyi vezetés, mindennemű kontroll nélkül vagy halált és pusztítást hoz, vagy éppen idegen érdekeknek való hajbókolást. Nem is beszélve arról, hogy ugyan honnan a fenéből veszi a cikkíró azt, hogy egy egyszemélyi vezető majd nem fog tőkésként viselkedni egy kapitalista rendszerben? Az lesz - az ország pedig az ő egyszemélyes részvénytársasága. Ahol lehet ugyan igazgatótanács, de érdemben nem szólhatnak bele a dolgokba, hisz nem részvényesek.
Összefoglalva: a nemzettudat, az erkölcsiség, a haza érdekeinek képviselete, de még maga a Szent Korona-eszme tőkés viszonyok között semmit sem ér. Mert az soha, de soha nem fogja az ország egészének érdekeit szolgálni, hanem csak szűk csoportokét - bármilyen gúnyába is öltözzön, legyen rajta akár kipa, akár bocskai. Arról nem is beszélve, hogy a XXI. században az olyan fogalmak, mint a nemzet vagy a haza, egy szintre kell, hogy emelkedjenek olyan fogalmakkal, mint emberiség és Föld bolygó. Tetszik, nem tetszik, egyszer el kell hagynunk e bolygót, különben végünk. De azt kapitalista rendszerben, még kevésbé soviniszta, szélsőségesen nacionalista "nemzetek" acsarkodása közepette sosem fogjuk megtenni.]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nem engednek a 29-ből]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=409268</link><pubDate>2010-07-21 18:50:27</pubDate><author><![CDATA[Thürmer Gyula]]></author><description><![CDATA[


//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}






Nem engednek a 29-ből
&#160;
A kormány nem enged az IMF-nek a 29 pontos csomagjából. Ez  volt a hét nagy híre. Hát, igen! A Fidesz vezetése alaposan felkészült az idei  választásokra. Orbán Viktor még az EP-választások előtt végigjárta az  EU-országok vezetőit, és nyilván megkérdezte tőlük: mire számíthat, ha idehaza  győznek? Gondolom, biztatták. Vágjál csak bele! Ne félj, majd mi segítünk! A  Fidesz elnöke sok mindent megélt már, s nyilván tudta, hogy nem kell mindent  készpénznek venni. Akkor azonban nyilván úgy tűnt, hogy a leendő  Fidesz-kormánynak lesz egy kis mozgástere. Talán a németektől kapott egy kis  pluszbiztatást is, mondván, hogy &#8222;egy család vagyunk&#8221;, &#8222;jól ismerjük Orbán  urat&#8221;, meg ilyesmik. Persze, ez még előtte volt a görögországi eseményeknek, s  akkoriban még az euró összeomlását sem emlegették, mint olyan eseményt, amely  bármikor bekövetkezhet. Mára azonban megváltozott a helyzet. A németek nem  tudnak megegyezni a franciákkal arról, hogy miként is kellene megmenteni a tőkés  Európát. Magyarán: ki vezesse a folyamatot, ki járjon jól, a németek vagy a  franciák? A maga módján mindenki berendezkedik valamiféle nemzeti önvédelemre,  vagyis, nem nagyon számit, hogy mi lesz a többiekkel, csak nálam legyen nyugi. A  kelet-európai &#8222;új gyarmatok&#8221; meg végképpen nem érdekesek, legalább is addig nem,  amíg nincs nagy balhé. 
&#160;
Az amerikaiak szép szavakat üzengetnek. Martonyi János  minap azzal próbálta levenni lábáról Clinton asszonyt, hogy a két országot nem  csak a közös érdekek, de a közös értékek is összekötik, a piacgazdaság, meg a  demokrácia, meg ilyesmik. Ja, és persze azzal is, hogy a közös értékek  védelmében milyen nagy jelentősége van a Fidesz két-harmados győzelmének. Ez az  érvelés, gyanítom, nem hatotta meg az IMF delegációját, amelyik a múlt héten  tárgyalt Budapesten, bár kétség kívül el kellett gondolkodni rajta. Mindez  nagyon szép és jó, de bennünket a pénzünk érdekel, miniszterelnök úr! &#8211;  mondhatták az IMF emberei, akiket nyilván azért küldtek ide, hogy vasaljanak ki  a kormányból mindent, amit lehet. A Fidesz nagy aduját, miszerint a kétharmados  többség a stabil kormányzás jele, még a visszájára is fordíthatták mondván, ha  ilyen erősek vagytok a saját népetekből verjétek ki a pénzt, és ne a bankokat és  ne a multinacionális vállalatokat molesztáljátok! 
&#160;
Úgy hírlik, hogy a kormány nem engedett a 29-ből, vagyis  azokból az elképzelésekből, amelyet a miniszterelnök terjesztett elő a gazdaság  rendbetételére. A 16 százalékos egységes személyi jövedelemadó, és sok minden  más, persze, nem jó a dolgozó embereknek. A bankok megadóztatásának szándéka  azonban olyan jel, amit értékelni kell. Kétség kívül azt jelzi, hogy Orbán  Viktor megértett egy fontos dolgot: a kapitalizmus érdeke most azt követeli,  hogy némileg korlátozzák a tőkét. S, még valamit mutat: eltérően elődeitől a  miniszterelnök nem adta meg magát azonnal a nemzetközi tőke nyomásának.  
&#160;
Szakszervezeti fizetések
&#160;
A Fidesz nem kér a szakszervezetekből. Nem üzen hadat  nekik, nem támadja őket nyíltan, legalább is eddig így volt, de nem is kívánja a  maga képzelt világába beépíteni őket. Ez nem újdonság. Tudható volt azóta, hogy  annak idején a Fidesz nem állt a Liga által szervezett tüntetések és  népszavazási kezdeményezések mellé.&#160; Gaskó István, a Liga elnöke sem kapta meg  azt a politikai támogatást, amire vágyott. Magyarán: amíg az agrárgazdák elnöke  ott ülhet a parlamenti sorokban, a Liga elnökének marad a szakszervezeti  küzdelem. Nem tudom, hogy mivel húzta ki a gyufát, de az új hatalom keze most  hozzá is elért.  Selmeczi Gabriella, a Fidesz képviselője állt elő a követeléssel, hogy bizony,  bizony meg kellene nézni, vajon mennyi pénzt keresnek az állami vállalatok  szakszervezetek vezetői. Példának okáért Gaskó István. Selmeczi szerint  másfélmilliót. A Fidesz itt a tömegpszichózisra játszik. Hergeljük fel a népet,  amely elég nyomorúságosan él, s majd a tömeghangulat elsöpri őket. Nos, én a  szakszervezetek helyében nem védekeznék, hanem pontosan megmondanám, hogy ki  mennyit keres, és ennek mi a jogi alapja. Szerény véleményem az, hogy a  szakszervezeti vezetőknek nem illő többet keresniük, mint a munkásoknak, az  általuk képviselt dolgozóknak. Egyébként miként éreznék át az emberek gondjait?  Ha nyilvánosságra hozzák mindezt, az is ki fog derülni, hogy az állam, tegyük  hozzá, a tőkésállam, hol és miként akarja megvásárolni a szakszervezeti  vezetőket. Ne felejtsük el ugyanis, hogy húsz éven át kis hazánk osztályharctól  mentes övezet volt, a multinacionális vállalatok paradicsoma. Ebben szerepe volt  annak is, hogy a magyar dolgozó még nem ébredt fel. A szakszervezetbe is  alig-alig lépnek be. De szerepük volt a szakszervezeti vezéreknek is, akik  visszatartották a háborútól még azon keveseket is, akik küzdeni akarnak. Most  persze változik a világ, s változik a szakszervezetek világa is, s talán  felébredünk, mi, valamennyien.
&#160;
&#160;

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Szabadság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=409251</link><pubDate>2010-07-21 18:31:57</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[
Megjelent A Szabadság legújabb száma!

&#160;
]]></description><encoded><![CDATA[
[A lap megtekintéséhez                            kattintson a képre vagy az alábbi linkre]
28.                            szám - július 16.

Az állam csődben (pardon, ők mondták!), a bankok és egyéb hiénák startra készen orozzák el az otthonokat (hol a moratórium a kiskapukra?), a közlekedési és infrastrukturális kiadások növekednek (bár az ellenkezőjét ígérték).

&#160;Html                            formátumhoz klikk ide
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Önkormányzati választás]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=407382</link><pubDate>2010-07-20 11:04:34</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[..]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nem engedünk a tőkéseknek!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=399922</link><pubDate>2010-07-13 17:01:47</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[
Megjelent A Szabadság legújabb száma!

]]></description><encoded><![CDATA[
[A lap megtekintéséhez                            kattintson a képre vagy az alábbi linkre]
27.                            szám - július 9.

Nem engedünk a tőkéseknek!
Az internacionalizmus szilárd eszme, mely erőt ad a kommunista mozgalomnak, a munkásosztálynak, a tőke és a politikai erők által kizsákmányoltaknak. 
Erre helyezi a hangsúlyt a GKP mai látogatása Budapesten, hogy kifejezze a görög kommunisták támogatását a Magyar Kommunista Munkáspártnak.

&#160;Html                            formátumhoz klikk ide
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Ersatz-királyság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=398967</link><pubDate>2010-07-12 20:41:03</pubDate><author><![CDATA[Thürmer Gyula]]></author><description><![CDATA[


//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[Ersatz-királyság
A németek a  háborúban Ersatzkaffe-nak nevezték azt a szörnyűséget, amely hasonlithat ugyan a  kávéra, de nem az. Szegényebb helyeken persze az is megteszi, de azért senki sem  hiszi el, hogy ez az igazi. Szegény népünk történetében sokszor nem jutott  nekünk az igaziból, s most nem csupán a kávéra gondolok. Beértük, vagy be  kellett érnünk a póttal, az Ersatz-cal. Horthy-királysága sem volt igazi  királyság, bár annak nevezték. Egy volt a kelet-európai diktatúrák közül. Az,  amit most kis hazánkban szorgos kezek építgetnek, az sem igazi királyság, csak  amolyan pótkirályság. A honvédelmi minisztérium a múlt héten adta hírül, hogy  nyugi, tisztelt Szent-Korona-hívők, királypártiak, a Honvédség tisztjei  augusztus 20-án ismét a korona  másolata előtt tesznek esküt. Miért? Nos, feltehetően azért, mert isten óriásira  nőtt állatkertjében egyeseknek hatalomhoz jutottak. Tudom, vannak, akik szívét  kellemes melegséggel töltik el az olyan hangzatos elnevezések, mint magyar  királyi miniszter, királyi titkos tanácsos és egyebek. Csakhogy ettől államunk  nem lesz erősebb. Nem hiszem, hogy aprócskára zsugorított, hadseregnek becézett  NATO-örző-védő kft-nk nagyobb lesz, ha az új tisztek a korona, illetve, egy  fenét, a pótkorona előtt teszik le az esküt. A bíróságok sem táltosodnának meg,  ha a szent korona nevében ítélkeznének, mint egykor. Törődjünk bele, hogy nem  lehetünk királyság!&#160; Nem azért nem lehetünk, mert nem lenne király-jelölt.  Biztos lenne, egy-kettőről ma is tudok. Azért nem lehetünk, mert ez a múltba  visz bennünket, nekünk meg a jövőbe kéne menni. Mi lenne, ha köztársaságot  építenénk? Nem pótköztársaságot! Igazit!
Újrakezdés  üvegkockája
Az MSZP hétvégi kongresszusán szép üvegkockával  lepték meg a küldötteket, az &#8222;újrakezdés üvegkockájával&#8221;. Nos, nézem, nézem, de  átlátszó. Azért átlátszó, mert nincs benne semmi. Körülbelül úgy, mint ahogyan  az MSZP kongresszusán sem volt semmi. Mesterházy Attila, az új elnök előadta az  újrakezdés öt nagy elvét, úgy, mint modernizáció, a teljes foglalkoztatás, a  társadalmi mobilitás javítása az esélyegyenlőség biztosításával, fenntartható  fejlődés, a demokrácia és a szabadság védelme. Frázisok, amelyeket az emberek  többsége nem ért, és nem is csoda, hogy nem ért. Az MSZP a választások  elvesztése után sem vette a fáradságot, hogy a mai ember számára érthető nyelven  szólaljanak meg. Akkor sem biztos, hogy odafigyeltek volna, de legalább értették  volna, hogy valami kezdődik. Jó, ne legyünk telhetetlenek! &#8211; mondták sokan, akik  tartalmi megújulást vártak, de már új vezetőkkel is megelégedtek volna. A  káderügyek üvegkockájában sem volt semmi. A 36 éves Mesterházynak nem sok  választása volt, mint elvállalni a pártelnökséget. Megkapta. Mindjárt megkapta  hozzá elnökhelyettesként a 66 éves Balogh Andrást, aki soha életében nem  foglalkozott belpolitikával, lévén, hogy diplomata. &#8222;Örökösei vagyunk az ókori  Athén óta kialakult demokratikus értékeknek&#8221;, mondta, nem kis feltűnést keltve.  Egykori főnöke, Kovács László is visszajött, aki még mindig sokat tudhat, ha 71  évesen igényt tart rá az újrakezdést hirdető párt. Ki is emelte mindjárt &#8222;a  fiatalokat középpontba helyező pártépítést&#8221;, de megjegyezte, hogy &#8222;nem csupán a  kor, hanem a tehetség is fontos a politikai pályán.&#8221; Szabadkai Tamás a maga 34  évével Sárbogárdról nyilván az átlagéletkor javítására került be, mert eddig  olyan sokat nem lehetett hallani róla. Ő is mondott egy üvegkocka-bölcsességet,  mi szerint &#8222;az MSZP nem lehet Budapest pártja, ezért ő a vidéki vonal  erősítéséért kíván dolgozni&#8221;. Szóval, forgathatjuk még egy darabig az  üvegkockát, de mind hiába. Nem elég ráírni, hogy újrakezdés. Újra is kellene  kezdeni.
Cessna 172
Fejlődünk! Aki  ennek az ellenkezőjét mondja, az vak, vagy nem akarja látni társadalmi  rendszerünk vitathatatlan előnyeit. A Fazekas Gimnáziumban, ahova jártam, az  egyik tornatanárnak volt egy használt Mercedese. A Fazekas előtt egy pár évig  Afrikában volt edző, onnan volt a kocsi. Volt, aki irigyelte, de senki sem  csodálta. A legtöbben napirendre tértek felette. Jó lenne, ha lenne, de e nélkül  még lehet élni. Szóval, a szocializmus pitiáner ügyeit össze sem lehet  hasonlítani tőkés korunk nagyszerűségével. Akkoriban repülőkről álmodni sem  mertünk, manapság bárkinek lehet. A múlt héten például lezuhant egy magán  tulajdonban lévő Cessna 172  típusú repülő. Tényleg bárki megveheti. Újonnan potom 280 ezer dollárért meg  lehet kapni. Jó, nem mondom, egy kicsit használtat már 75 ezerért is  odaadják. A tulajdonosa  22 éves volt. Fiatalon halt meg. Sajnálom. De, azért elgondolkozom: jó-e az, ha  valakinek 22 évesen saját repülője van? Miért jó az, ha repülőgépek  magántulajdonban vannak? Egyáltalán, mitől lesz emberi az ember  élete?
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nemzeti ostobaság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=398237</link><pubDate>2010-07-12 10:47:02</pubDate><author><![CDATA[ksengak/kommunista.net]]></author><description><![CDATA[&#160;
Nemzeti ostobaság
Legyen sötétség a fejekben és tátongó üresség a zsebekben!!
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[&#160;

A XXI. század elsô évtizedének végén, negyvenhat év létbiztonság ,építő munka majd a rendszerváltást követő két zavaros évtized után Magyarország elnyerte a multik kiszolgálásának jogát és lehetőségét.
A magyar nemzet önrendelkezésért vívott küzdelme 1919 ben egy dicsôséges,
de végül vérbe fojtott forradalommal kezdôdött. A küzdelem a felszabadulás utáni újjáépítéssel folytatódott, de a rengeteg munka eredményét elherdálták és a szabadság helyett kiszolgáltatottságba, önállóság helyett eladósodásba, felemelkedés helyett szegénységbe, remény, bizakodás és
testvériség helyett mély lelki, politikai és gazdasági válságba torkollott.
A FIDESZ 2010 tavaszán még egyszer összegyűjtötte maradék életerejét és jól átverte a népet. A saját ostobaságukat aztán hamar megbánták, amikor kiderült, hogy az új adórendszerrel csak a jómódúak járnak jól, de a többség sokat veszít. Sajnos késő bánat és a FIDESZ már el is kezdte magát bebetonozni a hatalomba.
Mi, a Magyar Országgyűlés képviselői kinyilvánítjuk, hogy a demokratikus népakarat egyátalán nem érdekel bennünket és minimum 8 évig akarunk sanyargatni benneteket. Ezalatt boldogulást ne is reméljetek, munka nem lesz csak baromi drágaság és az adók elherdálása.Törődjetek bele, úgysem tehettek mást. A nemzeti nyomor minden magyar számára elérhető. Lehetőség mindenki számára és elviselése elvárás mindenki felé, aki Magyarországon él és dolgozik, amíg van hol. Szilárd meggyőződésünk, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében megtestesülő összefogással képesek leszünk 50 évre visszavetni Magyarország fejlődését. Ez lesz a sorsa a legtöbb magyar embernek, legyen bármilyen korú, nemű, vallású, politikai nézetű, éljen bármely pontján az országnak .
Erre tesszük fel életünk most következő éveit.
Vitafórum itt!]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Wikileaks-videó egy bagdadi mészárlásról]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=394926</link><pubDate>2010-07-09 11:44:46</pubDate><author><![CDATA[SG.hu]]></author><description><![CDATA[Videó egy bagdadi mészárlásról
A közelmúltban elsősorban a Pentagon által támadott oldal szerkesztői egy olyan felvételt mutattak be, amelyen egy amerikai AH-64 Apache harci helikopter személyzete civileket lő le 2007-ben Bagdadban.
&#160;



]]></description><encoded><![CDATA[A 2007. július 12-i támadás 12 áldozata között megtalálható a Reuters nemzetközi hírügynökség helyszínen dolgozó két munkatársa is. Az esetet végig rögzítette a helikopter fedélzeti kamerája és nem véletlen, hogy a Pentagon minden eszközzel igyekezett meggátolni a teljes hosszában közel 17 perces videó nyilvánosságra hozatalát. A felvétel ugyanis cseppet sem tünteti fel jó fényben az Egyesült Államokat és katonáit. A BBC tudósításában kiemelte, hogy mind a Reutersnek, mind az AP-nek névtelenséget kérő amerikai katonai személyek megerősítették, hogy a videó eredeti.

A rádióforgalomban Crazy Horse-nak nevezett Apache lassan köröz a területen összegyűlt emberek fölött. A bagdadiak aligha gondolták, hogy bármilyen támadás fenyegeti őket, nyugodtan telefonáltak és beszélgettek egymással. A csoportban volt a Reuters két munkatársa, Namir Noor-Eldeen fotós és Saeed Chmagh, a sofőrje. Noor-Eldeen hátán ott volt elmaradhatatlan teleobjektívje. Minden bizonnyal ezt nézhette az Apache személyzete fegyvernek. A videón egyáltalán nem látható, hogy a tömegben bárkinél is fegyvernél lenne, ráadásul azonnal felvetődik a kérdés, hogy ha a pilóták támadástól tartottak miért köröztek kifejezetten lassan az állítólagos veszélyt jelentő civilek körül, kiváló célpontként kínálva magukat.
A rádióforgalomból azonban azonnal nyilvánvaló válik, hogy hamarosan vérfürdő következik. A személyzet tagjai ugyanis azt közlik, hogy 5-6 személynél AK47-es gépkarabély van. A pilóta és a lövész többször is tűzparancsot kérnek a parancsnokuktól, majd előzetes figyelmeztetés nélkül belelőnek a csoportba. "Haha, eltaláltam. Nézd meg ezeket a halott fattyúkat - hallatszik a lövész hangja, mire a pilóta csak annyit mond: "Jó lövés volt." Amikor a súlyosan sebesült Chmagh a földre esik és megpróbálja magát biztonságba helyezni, a lövész azonnal célkeresztbe veszi. "Gyerünk pajtás, csak emeld fel a fegyveredet" - hallatszik a hangja. A 40 éves Chmagh mellett megálló teherautó és az abból kiugró két polgári személy a személyzet szemében potenciális fenyegetettséget jelent. A tűzparancs azonban még mindig késik, ezért a lövész egyre türelmetlenebb. Végül csak útjukra indulnak a gyilkos golyók.

A Pentagon hivatalos álláspontja a mai napig az, hogy 2007. július 12-én "felkelők" haltak meg Bagdad utcáin. "Kétségtelen, hogy a koalíciós csapatok ellenséges erőkkel kerültek összetűzésbe" - nyilatkozta akkor Scott Bleichwehl szóvivő. A teherautóban ült két gyerek is. Természetesen ez is az irakiak hibája az Apache személyzete szerint, hiszen magukkal viszik a csemetéiket a harcba. A Reuters akkoriban az események teljes és mielőbbi kivizsgálását követelte, mindhiába. Hiába hivatkozott a hírügynökség az információs szabadságra (Freedom of Information Act), a Pentagon nem adta ki a felvételeket. De azok most, hosszú évek múlva mégis elérhetővé váltak.

Az Egyesült Államok Centcom Regionális Parancsnoki Központja megjelentetett egy állásfoglalást, amelynek a képein a halottak mellett lefoglalt géppuskák és gránátok láthatók. Emellett a dokumentumban a Reuters munkatársainak szemére vetik a hatóságok, hogy nem viseltek, megkülönböztető, Press feliratú mellényt. Ezáltal és azzal, hogy elvegyültek az ellenséges csoportban az Apache személyzete számára ugyanúgy a leküzdendő ellenséges erő részévé váltak. A Pentagon érvelése ugyanakkor nem meggyőző, különösen annak tükrében, hogy már hónapok óta a titkosszolgálatokkal karöltve megpróbáljaellehetetleníteni a Wikileaks munkáját. A portál sem volt rest: máris bejelentette, hogy a közeljövőben egy olyan videót fog bemutatni, amelyen az amerikai katonák ártatlan afganisztáni civileket ölnek meg.]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Thürmer Gyula elnök, a ma reggelben]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=394150</link><pubDate>2010-07-08 16:30:13</pubDate><author><![CDATA[M1]]></author><description><![CDATA[20 éve történt: megemlékeztek Kádár János halálának első évfordulóján


]]></description><encoded><![CDATA[..]]></encoded></item><item><title><![CDATA[ORSZÁGOS DEMONSTRÁCIÓ]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=392752</link><pubDate>2010-07-07 13:46:34</pubDate><author><![CDATA[Otthonvédők]]></author><description><![CDATA[




A  tarthatatlan korrupció felszámolása végett  

ORSZÁGOS  DEMONSTRÁCIÓT 
Tartunk.  


A demonstráció  helyszíne:

 Budapest V. Kossuth Lajos tér, 
2010. július 08-án,(csütörtökön)

&#160;  17 órától 19 óráig.]]></description><encoded><![CDATA[



Tiltakozásul a  Magyarországon történő JOGTALAN, kilakoltatások, a bírósági titkárok  összejátszása a bírósági végrehajtókkal,  ügyvédekkel és a bankokkal! Valamint a  közelmúltban Budatétényen történt rendőri brutalitások  ellen.

A demonstráció  helyszíne Budapest V. Kossuth Lajos tér, 
2010. július 08- án,&#160;  17 órától 19 óráig.


Ahol a  törvénytelen, ingatlan maffiózók által elkövetett embertelen kilakoltatásokra  kívánja felhívni a törvényhozók figyelmét, hisz a mai napig nem történt érdemi  ügyintézés, hogy megállítsák a korrupciót és a sorozatos  bűncselekményeket.


Budapest,  2010. július 4.


Agárdy  János
A Munkáspárt otthonvédő csapata hív most, hogy gyere el. Ma lehet nem vagy még ebben a&#160; helyzetben, még nem követelik a házadat, vagyonodat. Ma az összefogás a lényeg, hogy ne is következzen be az amitől már sokan rettegve élik napjaikat.










             






    
        
            
            A&#160; pártoknak,   az&#160; Országgy&#251;lésnek, Köztársasági   Elnöknek, Igazságügyi&#160; Miniszternek,   Pénzügyi
            
        
    




    
        
            
            Szervezetek Állami Felügyeletének, Legf&#245;bb   Ügyészségnek, Magyar&#160; Rend&#245;rségnek,   szervezetten
            
        
    




    
        
            
            b&#251;nszövetkezetben tevékenyked&#245; b&#251;nöz&#245;k ellen fellép&#245;   nyomozó hatóságoknak, minden törvény
            
        
    




    
        
            
            adta lehet&#245;sége megvolt ahhoz, hogy a helyzeten   javítson, de nem éltek vele. Többszöri felhívások
            
        
    




    
        
            
            ellenére&#160; sem   történtek meg azon jogi lépések, annak érdekében, hogy a pénzügyi&#160; és&#160;   gazdasági
            
        
    




    
        
            
            válságot kihasználva létre jött ingatlanforgalmazó
            
        
    




    
        
            
            &#160;&#160;b&#251;nöz&#245;
            
        
    




    
        
            
            " nepperek" &#8222;pénzbehajtásra&#8221; szakosodott
            
        
    




    
        
            
            cégeknek,&#160;&#160;   bírósági&#160;&#160; titkároknak,&#160;&#160; önálló&#160;&#160;   bírósági&#160;&#160; végrehajtóknak,&#160;&#160; ügyvédeknek
            
        
    




    
        
            
            NE
            
        
    




    
        
            
            legyen
            
        
    




    
        
            
            lehet&#245;ségük a törvényesség látszatát keltve, hivatali   visszaélést elkövetve a tulajdonosoktól elvenni
            
        
    




    
        
            
            az ingatlanaikat.
            
        
    




    
        
            
            A tarthatatlan korrupció felszámolása végett
            
        
    




    
        
            
            ORSZÁGOS DEMONSTRÁCIÓT
            
        
    




    
        
            
            Tartunk
            
        
    




    
        
            
            Tiltakozásul a Magyarországon történ&#245;   JOGTALAN,
            
        
    




    
        
            
            kilakoltatások, a bírósági titkárok   összejátszása a bírósági
            
        
    




    
        
            
            végrehajtókkal, ügyvédekkel és a   bankokkal!
            
        
    




    
        
            
            Valamint a közelmúltban Budatétényen történt rend&#245;ri
            
        
    




    
        
            
            brutalitások ellen.
            
        
    




    
        
            
            A demonstráció helyszíne Budapest V. Kossuth Lajos   tér,
            
        
    




    
        
            
            2010. július. 08.- 17-t&#245;l 19-ig.
            
        
    




    
        
            
            Ahol&#160;   a törvénytelen,&#160; ingatlan&#160; maffiózók&#160;   által&#160; elkövetett&#160; embertelen&#160;   kilakoltatásokra&#160; kívánja   felhívni&#160;&#160; a
            
        
    




    
        
            
            törvényhozók figyelmét, hisz a mai napig   nem történt érdemi ügyintézés, hogy megállítsák a korrupciót és
            
        
    




    
        
            
            a sorozatos b&#251;ncselekményeket.
            
        
    




    
        
            
            Budapest, 2010. július 4.
            
        
    




    
        
            
            Agárdy János
            
        
    




    
        
            
            Szervezetként&#160;   a&#160; Magyar Nemzeti&#160; Bizottság 2006.,&#160; a&#160;   Fehér&#160; Kéménysepr&#245;k   Országos&#160; Társadalmi&#160; Szervezetek
            
        
    




    
        
            
            Szövetsége, Otthon és Érdekvéd&#245;k Magyarországi   Szövetsége is csatlakozik a rendezvényhez.
            
        
    




    
        
            
            További szervezetek, magánszemélyek csatlakozását is   várjuk, akik egyetértenek a demonstráció céljával!
            
        
    




    
        
            
            Sajtókontakt: Agárdy János 06-20-9285-231 Tauzin   Krisztina T 06-20-9151-937
            
        
    


&#160;
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[3 177 138 790 forint]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=392697</link><pubDate>2010-07-07 13:05:35</pubDate><author><![CDATA[Thürmer Gyula]]></author><description><![CDATA[


//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
Vörös  zászló
&#160;
Pártunk egyik&#160; nagyon lelkes  tagja, Dudás György, keresett fel minap. Nem akármilyen tagunk ő. Olvasottsága,  elméleti képzettsége sokakkal vetekszik, illetve, dehogy vetekszik, egyszerűen  többet tud a marxizmus-leninizmisról, mint sokan mások. Rengeteg marxista  könyvet olvasott el életében,&#160; és mindmáig hasznosítja a bennük rejlő tudást.  Dudás elvtárs egy zászlót hozott. Vörös a színe, rajta sarló és kalapács, és egy  ötágú csillag. Nem a mi zászlónk, de minden elemét a magunkénak valljuk. A  zászló szovjet, lehetne akár kínai is, de nem ez a lényeg. A&#160; vörös a mi színünk  is. A sarló és a kalapács is a miénk, a csillag is, &#160;kié is lehetne másé? Ma ez  a zászló nem kell senkinek sem. Teher. Nekünk kell, mi meg fogjuk  őrizni!
&#160;
Erős  paprika
&#160;
Az Internet tényleg csodákra  képes. A televízióban sehol sem lehetett hallani a Kádár-ünnepségről, mégis  sokan eljöttek, vagy írtak, ami semmivel kisebb teljesítmény. Örömmel láttam egy  fiatal párt, akikkel váltottam már pár levelet az Interneten, de kapcsolatunk,  mint kiderült, ennél mélyebb. A kerületi látogatásaim során az egyik budapesti  piacon mindig veszek erős paprika-krémet. Magyar termék, jó erős, ez kell  nekünk! Nos, most már azt is tudom, hogy ezt a kedves fiatal pár gyártja. Ebben,  persze, semmilyen ideológiai kötődés nincs, bár az erős paprika vitathatatlanul  vörös. De, lehet, hogy &#8211; ahogy Humphrey Bogart mondja a Casablancaban, ez &#8222;egy  csodálatos barátság kezdete&#8221;.&#160; 
&#160;
3 177&#160;138 790 forint  
&#160;
Nincs ennyi pénz, illetve nem  szabadna lennie. Ennyit fizetnek a múlt heti ötösért. Jó, nem tagadom, én is  bedobtam a szelvényt, mert hátha. De ezúttal sem. Tájékoztatom kedves  barátaimat, hogy az ötöst ismételten nem én nyertem meg. A négyes sem lett volna  rossz, bár az csak másfél milliót fizet. A lottó szerencsejáték, nem kötelező  játszani, de azért tudnunk kell, hogy tulajdonképpen mindenki játssza. Ha pedig  társadalmi ügy, helyes-e &#8222;a győztes mindent visz elv&#8221;? Helyes-e, tisztességes-e  milliárdokat kifizetni egy valakinek, és figyelmen kívül hagyni másokat?  Szerintem nem! Jobb lenne, ha egyenlőbben osztanák a pénzt, most pedig eleve a  felét odaadnák az árvízkárosultaknak. Ez lenne igazságos!
&#160;
"Legyen béke, szabadság és  egyetértés"
&#160;
Semmiképpen nem azonosulok  azzal, amit Gurcsány Ferenc ír az Interneten a kormány legutóbbi rendelete  kapcsán, csupán szerényen megjegyzem: van érzéke a kormánynak a teátrális  megoldásokhoz. A kormány úgy döntött, hogy a nemzeti együttműködésről szóló  nyilatkozatot, amelyet a parlament elfogadott, ki kell függeszteni minden  állami, katonai, meg ki tudja, milyen intézményben. Mi tagadás, újszerű. A  katonai nem lehet gond, mert nem maradt olyan sok, államiból azért van egy pár.  Az persze kérdés lehet, hogy pontosan hova is kell kirakni a nyilatkozatot. A  himnusz mellé? A szózat mellé?&#160; Vagy felülre? Ebben a bonyolult politikai  helyzetben egyáltalán nem mindegy. Van itt egy merőben filozófiai kérdés is: mi  jobb, most kinyilatkoztatni, kockáztatva, hogy a valóság nem igazolja a  feltételezést,&#160; vagy várni egy kicsit, amíg a valóság igazolja a feltételezést.  Döntés kérdése, de talán az utóbbi jobb.&#160;&#160; Várjunk egy kicsit!
&#160;
Megyünk!
&#160;
Vasárnap reggel a CBA előtt  megállított egyik beszélgető partnerem, és közölte: megyünk! Az alkalomhoz  illően fel is öltözött: rövidnadrág, bakancs, &#8222;nagy magyarországos trikó&#8221;. Az  illető, úgy egyébként rendes ember, időről-időre megállít, és elmondja, hogy  miért kellene nekünk, kommunistáknak együttműködnie velük. Az érveket nem írom  le, mert könnyen hatálya alá esnék valamelyik frissen hozott Orbán-törvénynek.  Szóval, ismerősöm is ott volt a Jobbik rendezvényén. Jó, ne kötekedjünk, nem a  munkásokért tüntettek, nem is a 16 százalékos SZJA-ellen. Az ő gondjuk az, hogy  pont egy éve betiltották őket. Most se volt szerencséjük. A rendőrség nem  engedte, hogy az Erzsébet téren összegyűlt 200 gárdista kibontakozzon. Mindjárt  elő is állítottak 184 embert, köztük Vona Gábort, a Jobbik Magyarországért  Mozgalom elnökét is. Eltérően egyik-másik kormánypárti politikustól én azt  gondolom, hogy az utca is a politika színtere. Persze, nem mindegy, hogy miért  megyünk oda. A Jobbik most saját ügyéért ment oda, ami neki érdekes, de a  társadalomnak közömbös. Lehet, hogy holnap mi is az utcára megyünk, de az apropó  biztos nem az lesz, hogy bíróság elé állították a Munkáspárt Elnökségét, hanem  az, hogy bántották a magyar munkást, a magyar dolgozót. Ez a különbség a Jobbik  és a Munkáspárt között. Egyebek között.
&#160;
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kádár megemlékezés]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=392658</link><pubDate>2010-07-07 12:33:05</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[KÁDÁR MEGEMLÉKEZÉS 
2010 JÚLIUS 4.
]]></description><encoded><![CDATA[





    



]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Szabadság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=390544</link><pubDate>2010-07-05 14:44:15</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[Megjelent A Szabadság legújabb száma!
]]></description><encoded><![CDATA[[A lap megtekintéséhez                            kattintson a képre vagy az alábbi linkre]
26.                            szám - július 2.

A gazdagok szeretnek jól élni. A múlt héten Kanadában találkoztak a világ vezető gazdasági hatalmainak vezető emberei. Ez volt a G-8 és a G-20 tanácskozása. A tőkés világbuli egyedül a kanadai hatóságoknak 1,2 milliárd dollárba került, azaz a tanácskozás minden másodperce négyezer (!) dollár.

&#160;Html                            formátumhoz klikk ide]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Munkáspárt elnökének beszéde]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=390509</link><pubDate>2010-07-05 14:17:57</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[
    
        
            
             				
            
            &#160;
             				
            
            
             				.
            
        
    

Thürmer Gyulának
a Munkáspárt elnökének beszéde]]></description><encoded><![CDATA[






         





(Budapest, 2010. július 4.)
&#160;
Tisztelt Vendégeink!
Harcostársaim!
Barátaim!
Elvtársak!
&#160;
Évente egyszer eljövünk ide, a Fiumei úti temetőbe. Eljövünk, mert itt nyugszanak a magyar munkásmozgalom legkiválóbbjai. Frankel Leó és Komjáth Aladár, Hámán Kató és Sík Endre. Sallai Imre és Ságvári Endre, Szabó Ervin és Rudas László, Mező Imre és Sziklai Sándor, és még nagyon sokan.&#160; 
&#160;
21 éve itt helyezték örök nyugalomra a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom kiemelkedő személyiségét, Kádár Jánost is. 
&#160;
Mondom: eljövünk, mert elődeink, mártírjaink, hőseink nyugszanak itt. De vajon beszélhetünk-e nyugalomról? Vajon hagyják-e a ma élők békében nyugodni őket? Az elmúlt években elvitték innen Rajk Lászlót és Szakasits Árpádot. Ki tudja, hányadszor már, új helyre temették József Attilát is. S, mindezt miért? Azért, mert a ma élő leszármazottaknak nem tetszettek hős társak, kikkel együtt pihentek. Vagy azért, mert a hivatalos hatalom újra és újra át akarja írni a történelmet.
&#160;
De mind ez semmi! Három esztendeje meggyalázták, kirabolták Kádár János sírját is. Földi maradványait megcsonkították, és ma sem tudjuk, hogy hova vitték őket. A sírt villámgyorsan visszahantolták, a nyomozást, amilyen gyorsan csak lehetett, lezárták. 
&#160;
Barátaim! Tisztán akarunk látni végre. Tudni akarjuk, kinek a kezében volt a csákány? Tudni akarjuk, ki állt a csákányos ember mögött?
&#160;
Felszólítjuk a budapesti városvezetést: adjon végre hiteles tájékoztatót a Kádár-sír meggyalázásáról! Közölje: ki vagy kik utasították Hagyó Miklós, volt főpolgármester-helyettest a titokban való újratemetésre?
&#160;
Barátaim!
&#160;
Sajnos, még ma is vannak olyanok, akik nem hajlandóak megbékélni a történelemmel. Mit akarnak ezek az erők? Bepótolni negyven évet, amikor nem uralkodtak Magyarországon, hanem a munkás, a dolgozó? Bosszút állni 1945-ért, 1956-ért? 
&#160;
Betiltották a vörös csillagot, bíróság elé vitték a Munkáspárt vezetését, átírták a történelmet. De ez nem elég! Most kiszorítanak bennünket az önkormányzatokból, sőt a képviseleti demokrácia minden intézményéből. Legutóbb pedig törvénnyel szabályozták azt, hogy mit gondolhatunk a múltról és mit nem.
&#160;
A magyar fiatalokhoz fordulok. Azokhoz, akiknek &#8217;45 is, &#8217;56 is már csak történelem. Azokhoz, akik már nem értik Hofi Géza vicceit sem, mert más korban nőttek fel. Ne engedjétek, hogy a múlt uralja el a jövőtőket! 
Rólatok van szó. Nektek ma és holnap kell munkát találni, lakáshoz jutni családot alapítani. De vajon sikerül-e? Mi viszi előre az országot, a bosszú vagy a munka? Becsaphatnak, megalázhatnak, meghurcolhatnak egykori idős politikusokat, de ettől Magyarország egy millimétert sem megy előre. Ettől nem leszünk jobbak, nem leszünk korszerűbbek, nektek nem lesz munkahelyetek, és jobban sem fogtok élni. 
&#160;
Ne akarhattok olyan világot, ahol csak egy fajta vélemény helyes, a hatalom véleménye. Nem akarhattok olyan országban élni, ahol helyettetek döntenek.&#160; Ne engedjétek, hogy egy akarat uralkodjon szellemeteken, tetteiteken, jövőtökön!
&#160;
Vörös inges barátaim!
&#160;
Veszélyes emberek vagyunk, mi, valamennyien. Nem azért, mert sokan lennénk. Nem vagyunk sokan, de mégis erősek vagyunk. Mi lelkünkben, génjeinkben hordozzuk egy jobb társadalom eszméjét. Ezért vagyunk veszélyesek. 
&#160;
Azt kérded, mi a szocializmus? Mi tudjuk! Azt kérded, mi volt jó régen? Mi tudjuk! Azt kérted, miért rosszabb a kapitalizmus? Mi tudjuk!
&#160;
Óriási a mi erőnk. A mi agyunkat nem mosták át. Van mit mondani gyerekeinknek. Nézd, itt volt a Ganz-Mávag, ma vietnami piac van helyette! Nézd, itt dolgozott 60 ezer ember a Csepel Művekben, ma romhalmaz! Nézd, itt volt a Sasad, a magyar mezőgazdaság egyik büszkesége, ma holland virágokat árulnak a helyén!
&#160;
A május elsejék hangulatát, az ünnepek ízét mi adhatjuk tovább. Mi emlékszünk a házgyárakra, amelyek, jól vagy rosszul, de otthont adtak milliónyi otthontalannak. Mi emlékszünk az első metróra, a budai vár újjászületésére, az Erzsébet hídra, és Farkas Bertalanra.
&#160;
S, mi emlékszünk Kádár Jánosra. Kádár János nekünk a szocializmust jelenti. Mi ezért tiszteljük, mások ezért gyűlölik. 
&#160;
A szocializmus bennünk él, a mi lelkünkben, a mi génjeinkben. A mi dolgunk, a mi szent kötelességünk és történelmi küldetésünk, hogy tovább adjuk a megélt történelmet, eszménket, hittünket.
&#160;
Veszélyes emberek vagyunk, mi, valamennyien. Mi tudjuk, hogy a szocializmus nevében ezernyi hibát és bűnt követtek el. Mi tudjuk, hogy nem volt jó a gyárkapun belüli munkanélküliség. De azt is tudjuk, hogy ezerszer jobb volt, mint a gyárkapun kívüli munkanélküliség. Az elsőt fel lehet számolni, a másikat nem, mert az maga a kapitalizmus. 
&#160;
Mi tudjuk: jobb az a rendszer, amely kevesebbet ad, de mindenkinek, mintsem az, amely sokat ad, de keveseknek. Az első még lehet jobb, adhat többet és még többet. A másik sohasem lesz jó és igazságos, mert mindig több jut a gazdagnak és kevesebb a szegénynek. 
&#160;
Mi tudjuk, hogy a szocializmusban történelmileg rövid idő alatt sokat értünk el, de nem eleget. De tudjuk, hogy többre vagyunk képesek. És ezt mások is tudják. Talán véletlen az, amit az új magyar külügyminiszter a kapitalizmus fellegvárában, Washingtonban mondott a tőke társadalmáról? Igen, ő mondta: a kapitalizmus&#8221;hosszú távon sikeresebb, eredményesebb, élhetőbb gazdaságot, társadalmat tud teremteni, mint a tekintélyelvű rendszerek". 
&#160;
Nos, miniszter úr! Mi arról vagyunk meggyőződve, hogy a szocializmus hosszú távon legyőzi a kapitalizmust. Az Önök istene a pénz, a mi eszménk a dolgozó ember. Ezért vagyunk mi jobbak, és ezért fogunk győzni.
&#160;
Barátaim!
&#160;
A tőkés rendszer mindenütt a világban válságban van. A tőkés világ urai megijedtek. Már nem az a kérdés, hogy sikerül-e a termelést újraindítani, sikerül-e a bankokat megmenteni. A kérdés ma már más: sikerül-e a kapitalizmust megmenteni?
&#160;
A tőke mindenütt Európában könyörtelenül támadja a munkásokat, a dolgozókat. Elveszik a munkásság szerzett jogait, csökkentik a dolgozók életszínvonalát, emberek százezreit teszik az utcára. Szembe állítják a hazai munkást a bevándorlókkal. Egymásnak uszítják a magyart a szlovákkal, magyart a cigánnyal.
&#160;
Világosan ki kell mondanunk: mindannyiunk ellenfele a tőke. Nem jutunk előbbre, ha engedjük, hogy a tőke szembeállítsunk bennünket. A harcot közösen kell megvívnunk. 
&#160;
Örülünk, hogy a görög kommunisták ma itt vannak közöttünk. Az ő harcuk a mi harcunk is. Köszönjük a bátorságukat, helytállásukat, hősiességüket!
&#160;
Köszönjük, hogy nehéz időszakainkban mellettünk állnak, soha nem adják fel közös nagy eszménket, a proletárinternacionalizmust.
&#160;
Elvtársak!
&#160;
Az új kormány új módszereket használ, de a cél a régi. Az áprilisi választások nem változtattak a munkások, a dolgozók helyzetén, de nem is változtathattak. Magyarországon kapitalizmus volt és van ma is.
&#160;
A munkást, a dolgozó embert egyetlen párt sem képviseli a parlamentben, egyetlen párt sem tekinti sajátjának az ő gondjait. 
&#160;
A hivatalos politika célja nem az, hogy a munkás, a dolgozó élete jobb legyen.&#160; Az egykulcsos személyi jövedelemadó a dolgozókat sújtja, és a gazdagokat segíti. 
&#160;
A kilakoltatásokat az év végéig ugyan leállították, de ez kevés. Lenne megoldás: alkotmányba iktatni a lakhatáshoz való jogot, és sok olcsó lakást építeni. A kormány e helyett a hét végén közölte: &#8222;a lakhatási jog alkotmányba illesztése nem képezi a kormányprogram részét&#8221;.
&#160;
Mi tenni fogjuk azt, amit tettünk az elmúlt húsz évben is: szolgáljuk a magyar munkásságot. Kommunista pártként fogjuk figyelni az új tőkés kormány politikáját. Küzdeni fogunk minden és mindenki ellen, ami, és aki korlátozza a dolgozókat, sérti a munkások és a dolgozók érdekeit, növeli a kizsákmányolást.&#160; Minden nap elmondjuk véleményünket, megmondjuk, mi jó a dolgozó embernek és mi rossz.&#160; 
&#160;
Nehéz munkára vállalkozunk. Sok még az illúzió, a téveszme. Minden munkással, minden dolgozóval meg kell értetnünk: jobb sorsot nem a kormánytól kell várni! Jobb sorsra csak akkor számíthatnak, ha megküzdenek érte. Ígérem: ebben számíthatnak a Munkáspártra.
&#160;
Elvtársak! 
&#160;
A Munkáspártra szükség van, munkánknak van értelme, van küldetésünk. De tudnunk kell azt is, hogy most csak magunkra számíthatunk. A pártot nekünk kell eltartani. Ha nem cselekszünk valamennyien, ha nem vállalunk áldozatot valamennyien, nem tudjuk eltartani a párt forradalmi központját. Forradalmi központ nélkül viszont nincs párt! 
&#160;
Elvtársak!&#160; Cselekedjünk!&#160; Erre hív valamennyiünket a párt Központi Bizottsága. Erre kérek én is minden párttagunkat. Az Ezres Klub taglétszáma október 1-ig újra érje el az 500 főt, egy éven belül az ezer főt.&#160;&#160; A Szabadság előfizetőinek számát 2010. októberéig emeljük fel a korábbi 1300 főre. Ha ezt megcselekedjük, a párt működését belátható ideig biztosítjuk.
&#160;
A legjobbat kell kihoznunk magunkból. Minap egy fiatal elvtársamat kértem, hogy vállaljon el nagy feladatot. Nincs hozzá elég tapasztalatom, mondta. Nos, ez a válasz jó volt tegnap, de ma más kell! Amit nem tudunk, meg kell tanulnunk! Amihez nincs erőnk ma, majd lesz holnap! Hívok minden fiatal elvtársunkat és barátunkat: jöjjenek, csatlakozzanak a nagy vállalkozáshoz, amit úgy hívnak: Munkáspárt!
&#160;
Mutassuk meg, hogy bennünket nem lehet legyőzni! Mutassuk meg, hogy a mi helyünket nem lehet elvenni.&#160; 
&#160;
Mutassuk meg, hogy mi vagyunk Kádár János unokái, a forradalmárok új nemzedéke! 
&#160;
Előre vörös ingesek! Előre proletárok!
&#160;
Éljen a Munkáspárt! 
Éljen a magyar munkásság! 
Éljen a szocializmus!
Éljen Magyarország!
&#160;

&#160;A Kádár-megemlékezés hanganyaga itt!]]></encoded></item><item><title><![CDATA[MEGEMLÉKEZÉS KÁDÁR JÁNOSRA]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=383667</link><pubDate>2010-06-29 15:26:49</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt KB]]></author><description><![CDATA[&#160;
&#160;

ITT A HELYED!

KÁDÁR JÁNOSRA
A XX SZÁZAD LEGNAGYOBB MAGYAR ÁLAMFÉRFIÁRA 

EMLÉKEZÜNK HALÁLÁNAK 21. ÉVFORDULÓJÁN,
JÚLIUS 4-ÉN, (VASÁRNAP) 10 ÓRAKOR 
A FIUMEI ÚTI NEMZETI SÍRKERTBEN
&#160;

&#160;
&#160;
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[..]]></encoded></item><item><title><![CDATA[ A Szabadság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=382164</link><pubDate>2010-06-28 11:58:36</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt]]></author><description><![CDATA[&#160;
Megjelent A Szabadság legújabb száma!
&#160;
&#160;

&#160;]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
[A lap megtekintéséhez                            kattintson a képre vagy az alábbi linkre]
25.                            szám - június 25.

Tiltakozunk a barbárság, az emberi butaság, a demokrácia korlátozásának újabb megnyilvánulása ellen! Lengyelországban betiltották a munkásmozgalom jelképeit. Egy újabb ország politikai egét borítja el a középkori sötétség, egy újabb &#8211; magát európainak nevező &#8211; állam sorakozik fel a modernkori boszorkányüldözők közé.

&#160;Html                            formátumhoz klikk ide
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Az Orbán-kormány első hónapjának munkáspárti értékelése]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=382140</link><pubDate>2010-06-28 11:43:15</pubDate><author><![CDATA[Munkáspárt KB]]></author><description><![CDATA[








 




Az Orbán-kormány első hónapjának munkáspárti értékelése
&#160;
Május óta új parlamentje, új kormánya van Magyarországnak. A Fidesz-KDNP megnyerte az áprilisi választásokat, megszerezve a képviselői helyek 67,88 százalékát. Az új kormány számos új intézkedést hozott. De vajon kiknek jók ezek? Az alábbiakban elmondjuk, hogy mit gondolunk mi, a Munkáspárt az Orbán-kormány első hónapjáról.
&#160;
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[






 





&#160;Nem a nép kormánya, a tőke kormánya
&#160;


Nem tudjuk, hogy milyen lesz pontosan az új kormány. Egyet azonban biztosan tudunk. Sem a parlament, sem a kormány nem nevezheti magát a nép parlamentjének és a nép kormányának. Ma sem a munkásság és a dolgozói rétegek vezetik az országot, hanem a magyar tőkésosztály. Ebben semmi változás nincs a múlthoz képest. A képviselők, a miniszterek között nincs egyetlen munkás, paraszt, kisvállalkozó, kisnyugdíjas és pályakezdő fiatal sem. Vajon átérezhetik-e egyáltalán az ő gondjaikat? 


&#160;


A Fidesz-KDNP-nek sikerült elhitetnie az emberekkel, hogy nem a tőkés rendszer van válságban, nem a tőkés rendszerváltás óta eltelt húsz év hibáiban és bűneiben kell keresni a magyarázatot, hanem minden rossz, a munkanélküliségtől kezdve a korrupcióig csupán az MSZP-SZDSZ koalíció számlájára írható. 


&#160;


A másik oldalon viszont az MSZP lejáratta nem csak önmagát, hanem a baloldali eszméket is. Így jöhetett létre olyan helyzet, hogy igen széles társadalmi erők szavaztak a Fidesz-KDNP-re.


&#160;


A hazai tőke most azt várja az új kormánytól, hogy szilárdítsa meg a tőke uralmát Magyarországon, stabilizálja a gazdaságot, teremtsen rendet, azaz olyan politikai és jogi feltételeket, amelyek között a tőke hatékonyabban és olcsóbban működhet. Ez az igény ma még találkozik az emberek jelentős részének igényével, akik az elmúlt 20 év folyamatosan romló munka-, és életkörülményei után rendet és jobb életet várnak. 


&#160;


Verseny az idővel


&#160;


Az Orbán-kormány versenyt fut az idővel. Tudják, hogy sokan csak azért szavaztak rájuk, mert bármi áron változást akartak. Az Orbán-kormánynak addig kell cselekednie, amíg az emberek nem döbbennek rá az igazságra: jobb lesz a középosztálynak, de rosszabb lesz a munkásnak, a dolgozó tömegeknek.


&#160;
Gyorsabbá tették a törvények elfogadását. Leváltották a katonai, rendőri és más fontos intézmények vezetését. És ez csak a kezdet. Hogy jobbak lesznek-e elődeiknél, majd kiderül. A Munkáspárt helyesnek tartja a rendészeti és az igazságügyi igazgatás szétválasztását, a belügyi adminisztráció önálló szakigazgatássá szervezését, valamint a közigazgatás racionalizálásának koncepcióját. Ezen túl &#8222;egyszerűbb&#8221; lesz alkotmánybírókat választani. Azt, hogy a magyar valóságban az alkotmánybíróság az alapjogok érvényesülésének ilyen háttérrel mennyire lehet őre, az alkotmányosság demokratikus kontrolljának gyakorló jogintézménye, pártunk számára egy nyitott kérdés.
&#160;


A Fidesz nem osztozkodik a hatalmon. Tesznek ugyan gesztusokat az ellenzéki pártoknak, de szó sincs arról, hogy számítanának rájuk. A Fidesz az ellenzék megosztására törekszik, és ezt sikerrel végzi.&#160; Helyük van olyan korábbi MSZP-s személyeknek, akiket itt vagy ott sérelmek értek. Így jöhetett szóba Bihari Mihály az Alkotmánybíróság tagjaként, Warvasovszky Tihamér az ÁSZ alelnöki tisztségére.


&#160;


Egy hónap alatt kiderült, hogy a Fidesz nem akar elnöki köztársaságot. Marad a parlamenti rendszer. A jelenlegi köztársasági elnök maximálisan segítette a Fideszt a hatalomra kerülésben és a hatalom átadásában.&#160; A Fidesz &#8222;nemzeti hőssé&#8221; emeli, de láthatóan nem őt akarja a köztársaság élére. Nem kíván olyan köztársasági elnököt, mely bármely határozatát &#8222;visszaküldené átgondolásra&#8221;. 


&#160;


Jelkép-politizálás és ami mögötte van


&#160;


Az új hatalom tisztában van a magyar társadalom alapvető gondjaival, hiszen ezekről beszéltek éveken át. Nincs hazai termelés, túlságosan függünk a külföldi tőkétől, tönkretették a mezőgazdaságot, veszélyben az egészségügy, az oktatás, óriási a szegénység. Mindezzel tisztában vannak. 


&#160;


Az új kormány nem tud, vagy nem akar változtatni a lényegen. Jön a jelkép-politizálás, azaz az olyan lépések, amelyek önmagunkban akár fontosak is lehetnek, de nem változtatnak a magyar társadalom alapvető problémáin. &#8222;Forradalomnak&#8221; nevezik azt, ami nem volt az, hiszen az áprilisi választásokon nem változtatták meg a társadalmi rendszert. Eddig is kapitalizmus volt, ezen túl is az lesz. A &#8222;nemzeti összefogás&#8221; kormányáról beszélnek, noha a politikából változatlanul széles rétegek maradnak ki. 


&#160;


A trianoni béke vitathatatlanul igazságtalan imperialista béke volt, amely a magyar nemzet egészét tragikusan érintette. Nincs kivetnivaló abban, ha egy nemzet emlékezik történelmi tragédiáira. De nem lenne szabad hallgatni arról sem, hogy a trianoni békét felváltotta a párizsi béke, amelyet egyebek között azok a tőkés nagyhatalmak fogadtak el, amelyeket a mai magyar tőkés rendszer barátjának tekint.&#160; Beszélni kellene arról is, hogy a magyar tőkésosztály a probléma érdemi rendezésének lehetőségét levette a napirendről azzal, hogy Magyarországot bevitte a NATO-ba és az EU-ba. 


&#160;


A kettős állampolgárságról szóló törvény jelenlegi formájában nem több mint jelkép. A külföldön élő magyarok, már akik akarják, közelebb érezhetik Magyarországot. A magyar belpolitikában erősíti a nacionalizmust. A kormány jobban tenné, ha egyértelműen megakadályozná olyan személyek részvételét Magyarország irányításában, akik akármilyen kettős állampolgárok. Ez sem történt meg egyelőre!


&#160;


A BTK módosítása, &#8222;a nemzeti-szocialista és kommunista rendszerek bűnei nyilvános tagadásának&#8221; büntetése elvileg hibás, gyakorlatilag szükségtelen, politikailag káros és veszélyes. A törvény hibásan nem fasiszta rendszerekről beszél, hanem nemzeti-szocialista rendszerekről. Ilyen azonban csak egy volt: a hitleri Németország. Fasiszta rendszerek azonban másutt is léteztek, így Magyarországon is. Csak nem megint a Horthy-rendszer tisztára mosásáról van szó? 


&#160;


Kommunista rendszer pedig még egyetlen országban sem létezett. Szükségtelen a törvény, hiszen a magyar társadalom egyetlen problémája sem oldódik meg ezzel. Viszont káros és veszélyes, mert régi sebeket tép fel, és újakat okoz. Ráadásul komoly alapot nyújt a történelemhamisításhoz, a szocialista rendszer negatív, valóságtól elrugaszkodott megítéléséhez.


&#160;


A törvény része a magyar tőkés politikai elit évek óta folyó erőfeszítéseinek, hogy leszámoljanak a kommunista mozgalommal, és szélesebb értelemben a munkásmozgalommal. A tőkés erők szégyenteljes módon igyekeznek meghamisítani a történelmet, befeketíteni a magyarországi szocializmus négy évtizedét, azokat az esztendőket, amikor milliók számára nyílt meg a gazdasági és kulturális felemelkedés lehetősége. A Btk. ilyen irányú módosítása része annak&#160;a húsz éve tartó ideológia-támadásnak, mely hamis módon egyenlőségjelet akar tenni a fasizmus és a kommunizmus közé. A törvény korlátozza a sajtó- és véleménynyilvánítás szabadságát, nemcsak a politikusok, hanem írók, újságírók, művészek alkotói szabadságát is. A Magyar Kommunista Munkáspárt elítéli a kommunista-ellenes hisztériakeltés minden formáját.


&#160;


Új alkotmányt, de milyet?


&#160;


&#8222;Forradalom&#8221;, a &#8222;nemzeti együttműködés rendszere&#8221;, új alkotmány. Ez a Fidesz-KDNP kormány érvelése. A fejlődés magával hozott sok mindent, ami szükségessé teszi az alkotmány módosítását. A 200 fős parlament, az átláthatóbbá és kisebbé váló állam eredménye egy korszerűbb tőkés Magyarország lehet.


&#160;


A Munkáspárt úgy véli: ennél sokkal többre van szükség. Az új alkotmány nem fogja megváltoztatni a kapitalizmust. A Magyar Kommunista Munkáspárt csak olyan&#160; az új alkotmányt támogat mely az első munkahelyhez és az első lakáshoz való jogot deklarálja, illetve garantálja a lakosság egésze számára az emberi életfeltételeket! Biztosítsa a valóságos vallási és ideológiai szabadságot! Szavatolja, hogy a nép hozzájuthat minden információhoz, és közvetlenül, érdemben beleszólhat az ország ügyeinek eldöntésébe Mindez a mostani kormányprogramban nincs benne. Nincs benne az sem, ami igazából ellenőrizhetővé tenné a parlamentet - a képviselők visszahívhatósága.


&#160;


A Munkáspárt ellenzi, hogy Magyarország bármilyen formában visszatérjen a királysághoz. A koronát vigyék vissza a Nemzeti Múzeumba! A kormány semmilyen formában se adjon teret a &#8222;Szent Koronával&#8221; kapcsolatos nézeteknek!


&#160;


Választási törvény: csak a tőkés pártoknak jó


&#160;


A kormányzat megkezdte a választási eljárásról szóló törvény módosítását is.&#160; A Fidesz megoldást akar két régóta megoldatlan ügyre, a kisebb létszámú parlament és a nemzetiségi képviselet problémájára. Mindez hatékonyabbá teheti az állami életet. 


&#160;


Ugyanakkor nem változtat a választási rendszer más hibáin. Meghagyja a kopogtatócédulák rendszerét, az 5 százalékos küszöböt. A Fidesz-KDNP által javasolt törvény csak a gazdag tőkés pártoknak jó. Célja megakadályozni, hogy más politikai erők bekerüljenek a parlamentbe. Nem növeli a parlament társadalmi elfogadottságát, hiszen jelentős társadalmi érdekek a jövőben sem lesznek képviselve.


&#160;


A Munkáspárt üdvözli az önkormányzati képviselők létszámának csökkentését, de a törvény számos negatívumot tartalmaz. Érvényben hagyja az ajánlások rendszerét: Budapesten és a nagyvárosokban csökkenti a kompenzációs helyeket, növeli az ajánlások számát, és mindenütt bevezeti az 5 százalékos küszöböt. A törvény a hatékonyság jelszavával korlátozza a demokráciát, lényegében kizárja a kis pártokat az önkormányzatokból.


&#160;


A média és hírközlést módosító törvény centralizálni kívánja a közszolgálati intézményeket. Ez hatékonyabbá teheti a tőkés médiumokat, de nem szolgálja az esélyegyenlőséget a különböző médiumokban. Továbbra is csupán a nagy tőkés pártok egymás közötti egyezkedéséről van szó.


&#160;


Lesz-e munkahelyteremtés?


&#160;


A Fidesz-KDNP 10 év alatt 1 millió munkahely megteremtését hirdette meg. Mindezt a magyar vállalkozásokra alapozva. Elképzelhető, hogy a kormány képes sok munkahely teremtésére, feltéve, hogy Magyarországon felgyorsul az ismét megindult növekedés. Feltéve, hogy az új kormány megálljt parancsol a multinak, lesz bátorsága visszautasítani az IMF és az EU zsarolását. Ha nem, akkor semmi nem lesz a megígért munkahelyekből.


&#160;


A munkahelyteremtés egyik pillére az építőipar lehet. Ehhez azonban nem csupán szavak kellenek, hanem az, hogy az állam belekezdjen olcsó lakások építésébe, s olyan rendszert alakítson ki, amelyben a lakásépítkezés nem kínos teher az önkormányzatoknak, hanem kedvező, államilag is támogatott, sok esetben az állam által kivitelezett program. 


&#160;
A magyar mezőgazdaság helyreállítása közös nemzeti érdek, ezt a Munkáspárt is támogatja. Sem a kormányprogram, sem a kormány eddigi intézkedései nem adnak választ arra a lényeges kérdésre, hogy miként akarja és tudja a kormány megvédeni a magyar termőföldet, és a hazai mezőgazdaság érdekeit képviselni az EU-ban. Válaszra vár az is, hogy képes-e a kormány megfékezni, sőt visszaszorítani a külföldi bevásárlóközpontokat, ami nélkül nem lehet a hazai piacot visszaszerezni.
&#160;


A Munkáspárt úgy véli: a munkahelyteremtés nem megvalósítható széleskörű államosítás, valamint az EU-ban a hazai mezőgazdasági kibocsátási kvóták emelése, a vonatkozó adók csökkentése nélkül. A Fidesz-KDNP programja ezt nem tartalmazza, a Munkáspárté viszont igen.


&#160;


Az adórendszer a tőkésnek, a középosztálynak jó


&#160;


Az Orbán-kormány megkezdte az adórendszer átalakítását. Feladja a polgári társadalmak klasszikus vívmányát, az arányos közteherviselést, és 16%-os egykulcsos személyi jövedelemadót vezet be. Csak ennek fényében vizsgálható a családi adózás bevezetése és a minimálbér megadóztatása is. Ez jó a gazdagoknak, jó a nagyobb keresetűeknek, rossz a szegénynek, a kiskeresetűeknek. A Munkáspárt progresszív jövedelemadót akar. Aki többet keres, fizessen több adót!


&#160;


A Munkáspárt helyesli azt a törekvést, hogy a kormány a magyar és külföldi vállalkozások számára azonos feltételeket teremtsen, szüntesse meg a külföldi tőke adókedvezményeit és állami támogatásait, Ugyanakkor erősen kérdéses, hogy ezt a kormányzat valóban meg tudja-e tenni. Első lépéseik arra utalnak, hogy a multik privilégiumai nem csorbulnak. 


&#160;


A Munkáspárt üdvözli a banktőke megadóztatását. Nincs biztosíték azonban arra, hogy a bankok nem az emberekkel fizettetik meg ennek az árát, mint ahogyan a múltban sokszor megtörtént. Az állam továbbra sem rendelkezik olyan &#8222;nagy bankkal&#8221;, amelyen keresztül érdemben beavatkozhatna a bankok tevékenységébe. Megoldás az OTP államosítása lenne, melyről mindmáig sokan azt hiszik, valóban magyar köztulajdonú bank. 


&#160;


Kedvező a kilakoltatási moratórium, mint ahogy a jelzálog forint alapú hitelhez kötése is, azzal együtt, hogy a korábban devizában eladósodottakon ez a szándék nem segít.


&#160;


Az örökösödési adó eltörlése a nagy vagyonúakat támogatja, miközben az átlagember is örül neki. Támogatható a közüzemi díjak emelésére vonatkozó moratórium, és az ármegállapítás új rendszeréről való elképzelés.


&#160;


A Munkáspárt támogatja a pártok költségvetési támogatásának szűkítését, de ez nem elég. A pártok ne kapjanak egyetlen forint állami támogatást sem!


&#160;


Az Orbán-kormány intézkedései a középosztályt támogatják. A meghirdetett intézkedések továbbra sem oldják meg a magyar gazdaság legnagyobb gondját &#8211; mely a tőke természetéből fakad &#8211; az alulfoglalkoztatást. 


&#160;


Az akcióprogramnak mindenféleképpen gyengéje, hogy nincs válasz az infláció alakulására, mint ahogy arra sincs garancia, hogy a külföldi tőke hazánkban elért profitnövekedését itthon fektessék be. Ráadásul az offshore cégek &#8211; Magyarországon sok esetben magyarok által termelt bevételeinek &#8211; adózására sincsen válasza. Itt is jól látszik, hogy az Orbán-kormány sem mer az Európa Unióval lényeges kérdésekben szembeszállni. 


&#160;


Elszámoltatás és rend


&#160;


A Fidesz-KDNP kormányprogramja nagy hangsúlyt helyez az elszámoltatásra. Akik loptak, akik csaltak, bűnhődniük kell! A szavak azonban nem elegendőek. A Munkáspárt szükségesnek tartja a Büntető Törvénykönyv módosítását, melynek értelmében a jelentős nemzetgazdasági károkat okozó sikkasztási és korrupciós ügyek elkövetőit a legszigorúbb büntetéssel sújtsák. A szabálysértési szankciók jobban érvényesítsék a tett-arányos büntetés elvét. A pénzbírságok felemelésével erősítsék a törvényi szigort, mely fejezze ki: nem érdemes bűnt elkövetni. S, ami fontosabb: szigorúan ellenőrizni kell az új parlament, az új kormány tagjait, elejét véve hasonló bűnökne]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nem kell a tűzijáték, Segíteni kell!!!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=380882</link><pubDate>2010-06-27 10:06:58</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[


]]></description><encoded><![CDATA[.]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kilakoltatás Budatétényben]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=379253</link><pubDate>2010-06-25 18:26:21</pubDate><author><![CDATA[kommunista.net]]></author><description><![CDATA[



Kilakoltatás Budatétényben 2010.06.15 from Audie Szabad on Vimeo.]]></description><encoded><![CDATA[Egy kilakoltatás margójára!
Bűnbánó, 2010, június 16 - 09:31

-A &#8222;nyugger kommunisták bokorbéli szájtátiságát&#8221; emlegette tegnap egy derék &#8222;vendég&#8221;- aki kénytelen volt elismerni: a tegnapi budafoki kilakoltatás elleni tiltakozók között bizony
voltak kommunisták is! Alig egy-két mondatos kommentje mindazonáltal komoly tárgyi hi-
nyosságokról tanúskodott, és méginkább gyűlölettől hemzsegett. Az ott békés tiltakozásra
megjelen tucatnyi kommunista közül mindösszesen egyre illett a &#8222;kövéri-jelző&#8221;. Ő hatvan
éves. Az őt korrendben követő ötvenhat. A többieknek pedig  még bőven van idejük a nyug-
dijas kor eléréséig. Nem úgy a-kétségkivül látható többséget alkotó-Magyarok Szövetsége által odaszervezett kb. hatvan fős társaság közel fele. Ha az ő éltkorukat összeadnánk, és ez alapján visszafelé haladnánk az időben-könnyel eljutnánk Krisztus születésének dátumáig. Ezt csak mint tényt jegyzem meg &#8222;vendég&#8221; kedvéért! A másik tárgyi tévedés a kommunisták &#8222;bokorba húzódása&#8221;. Bizony jó lett volna egy árnyas bokor. De nem jutott. Oda ugyanis a kilakoltatott család portájáról a rendőrök által kiszoritottak vették be magukat! (Közülönk mindösszesen a Munkáspárt Otthonvédői vezetőjének, Urbán Évának adatott meg, hogy egy ideig árnyékos helyen tartózkodhatott. Bent, a házban tájékozódott a dolgokról! Utána Ő is a tűző napra állt, miután a rendőralakulat parancsnoka közölte: be fognak avatkozni!)Mert amúgy pedig a demonstrálók két csoportot képeztek.
-Az egyik csoport képezte a &#8222;keritésen belülieket&#8221;. Ők a kilakoltatandó család-mondjuk igy-barátai voltak. Őket a Magyarok Szövetsége szervezte. Voltak kb. harmincan. És dicséretükre legyen mondva-igen elszántnak tűntek! És ismerteknek. Legalábbis jó részük. Nemcsak a rendőrök előtt voltak ismertek, hanem a TV-hiradókat nézők előtt is! Őket a köznyelv-természetesen csakis rosszindulatból-futballhuligánoknak nevezi. Most viszont jó ügy érdekében léptek fel. Nem rovom meg őket gyorsan lelohadó elszántságuk miatt! Amely elszántság pillanatok alatt elröppent a rendőrattak kezdetekor. (Aki nem volt részeg közülük, az a kerités tetején távozott! Aki ittas volt, az a kapun át! A &#8222;droidok&#8221; szemmel láthatóan ügyet sem vetettek rájuk-nem jelentettek ugyanis semmiféle veszélyt.! Örültek, hogy egyáltalán tudtak menni!) No! Elsősorban őket terelték bajtársaik az árnyékos helyekre. Ott aztán ők valóban hűsölgettek.
-A másik csoport az utcaiak gyülekezete volt. Ezt a csoportot a Fehér Kéményseprők, és a Munkáspárt toborozta, és rendezte sorait. Ez a csoport ENGEDÉLLYEL rendelkezett, BÉKÉS DEMONSTRÁLÁSRA A KILAKOLTATÁS ELLEN! Eleget téve a rendőrség felszólitásának, a kijelölt vonalig visszhúzódva &#8211;nem minden esetben csendben-de békésen várakozott. Ebbe a csoportba &#8222;épültek be&#8221; a környékbeli lakók is, akik tegnap reggelig mit sem sejtettek a dolgokról. (Az ő véleményükről kicsit később irok.) Nos ennek a csoportnak a szervezőivel és tagjaival kommunikáltak úgy a rendőrök, mint a szép számban megjelent sajtó képviselői. Voltak indulatos szavak-de a szabályok adta kereteken belül. A &#8222;keritésen belüliek&#8221; kiszoritását követően már lazult a fegyelem-de ez elsősorban a &#8222;droidok&#8221; és a demonstálók között posztoló rendőrök rovására. (Kis fiatal rendőrlánytól megkérdezték: ma tán bizony zárva az óvoda? A beöltözöttek között lévő rendőrlánynak pedig a gumibotjának egyébirányú felhasználását ajánlgatták. Mondván-jobb érzésű férfiemberre úgysem fog tudni szert tenni. Legfeljebb &#8222;kanrendőrre&#8221;-de az meg nem férfember-sőt! Egyáltalán nem ember!)
Persze ezek csak közjátékok voltak, amik szinesitették az eseményeket, ám befolyásolni, vagy megakadályozni a kilakoltatást-nem tudták. A kilakoltatás igazi dráma. Négy kiskorú gyermek elhelyezéséről ott helyben döntött a Gyámhivatal. A nagymama is fedelet tudhat egy időre maga fölé. Ő ugyanis rosszul lett, a kiérkező mentők kórházba szállitották. E sorok irójával aki-többnyire- közvetlenül a rendőrkordon előtt állt, a rendőrök folyamatosan kommunikáltak. Többek között amikor mondtam nekik hogy a házban rosszul lett valaki, telefonáltak segitséghivás miatt! Majd velem közölték, hogy jön a mentő. (Itt jegyzem meg derék szimpatizánsainknak, hogy a Kádár-cimeres póló látványától nem jöttek dühbe. Sőt! Mintha szimpatikus is lett volna nekik. Dacára annak, hogy az csak egy-két korosabb vitéz számára lehetett ismerős!) Elmondták: nem örülnek hogy itt kell lenniük! Sajnálják a történéseket!
-A munkáspártiak feltűnése a demonstráción-nyugodtan kijelenthető-általános szimpátiát váltott ki! Valószinűleg voltak a jelenlévők között, akik véres szemmel néztek ránk, de hang nem hallatszott! (Volt olyan &#8222;bakaruhás&#8221;-aki szerette volna elkunyerálni a pólót!) A pártsemlegesek-mert voltak ám olyanok is-örömüket fejezték ki a kommunisták jelenléte okán. Állandó &#8222;kossuthtéri szónok és főszervező&#8221; köpni-nyelni nem tudott a Kádár-cimer láttán, és egyfolytában csak az elmúlt húsz év bűneiről beszélt! Arra a kérdésemre pedig, hogy melyik rendszer is volt jobb és emberségesebb, kényszeredetten nekem adott igazat! Az utcabéliek pedig?! (Igaz, ötven év felettiek voltak zömmel.) &#8222;De jó látni ezt a cimert!&#8221; &#8222;Maguk tényleg kommunisták? Hát hol voltak eddig?&#8221; &#8222;Bizony, ezek a házak itt akkoriban épültek! A korona alatt meg elveszik!&#8221; És hát a demonstrálók között akadtak olyanok is, akik elérhetőséget kértek! A helyszinre érkezett Jobbikos parlamenti képviselők &#8222;SZABADSÁD ELVTÁRSAK&#8221;-kal, és ökölbe szoritott kézzel köszöntek! (Nem mind, mert Gaudi-Nagy Tamásnak szemmel láthatóan zavaró volt a Kádár-cimer látványa-de szó nélkül pukkadozott.
Nem úgy, mint néhány képviselőtársa, akik élénken érdeklődtek-melyik Munkáspártot képviseljük? Sőt! Megköszönték hogy ott vagyunk-és elismerésüket fejezték ki jelenlétünk okán. (Igaz, közülök senki nem kivánta meg a Kádár-cimeres pólót! Sajna!)
-A kilakoltatást megakadályozni nem lehetett! Ezt már előtte való napon tudtuk! Itt ugyanis nem történt más, mint birtokbaadás! Az új tulajdonosnak! Bizony meglehet-bűnös úton jutott az ingatlanhoz. Történetek keringenek a gazemberségekről, és összefonódásokról. Valószinűleg nem is minden alap nélkül. Ám a kilakoltatás-a tegnapi viszonyok között-jogszerű volt! Ezt tudtuk mi is! Joggal merülhet fel bárkiben tehát a kérdés: akkor miért tiltakoztunk? Mire volt jó ez az egész cirkusz, ha &#8222;nem volt értelme&#8221;?
-Volt értelme! Ez a tegnapi nap megmutatta ennek az embertelen rendszernek az ordas ábrázatát. Tegnap a kapitalizmus lényege vicsorgott Magyarországra! Ha van pénzed-boldogulsz! Ha nincs-megdöglesz! Sudár Úrnak (?) van pénze! Sudár Úr (?) megkaparintotta egy család két emberöltő alatt összekapargált vagyonkáját, az egyetlen otthonukat! A &#8222;Szeretett Vezér&#8221; szerint a család a társadalom alapja, és épitőköve! Ám fedél nélkül, állami gondozásba vett gyerekekkel, lehet családról beszéni? Nem lehet! Ma Magyarországon hatvanezernél is több család nem tudja fizetni banki hiteleik törlesztőrészleteit. Választhatnak: banki törlesztést, közüzemi dijakat fizetnek-és éhenpusztulnak?-vagy néha-néha esznek, és elorozzák a fejük fölül a házat! &#8222;HÁZAT-HAZÁT&#8221;! Ezzel a szlogennel kampányolt az első &#8222;szabad választásokon&#8221; a rendszerváltó elitpárt-az MDF! + &#8222;Tovarisi Konyec!&#8221; Mit is jelentett ez? Kommunisták! Most már MI LESZÜNK AZ URAK! Elvesszük HÁZAT-és akkor már nem lesz HAZA!
-Az ide beiró, és a &#8222;nyugger kommunistákat&#8221; aprehendáló vendég figyelmébe ajánlom: nem figyelemfelkeltésből mentünk mi oda! Akkor elmehetnénk valamilyen futballmeccsre is! Valószinűleg többet foglalkozna velünk a média! Mi nem a rendőröket zrikálni mentünk oda!
MI TILTAKOZNI MENTÜNK ODA! A RENDSZER ELLEN! AZ ELLEN A RENDSZER ELLEN, AMELY HÚSZ ÉVALATT TÖNKRETETTE MAGYARORSZÁGOT! MI, AKIK
KOMMUNISTAKÉNT OTT VOLTUNK-ZÖMMEL OLYAN KORÚAK VOLTUNK, AKIK ÉPITETTÉK EZT AZ ORSZÁGOT! MI FÉLTJÜK EZT AZ ORSZÁGOT! MI MEG AKARJUK MENTENI EZT AZ ORSZÁGOT! GYEREKEINKNEK, UNOKÁINKNAK, ÉS MAGUNKNAK!
-Hadd idézzem itt egy Csöngő-utcai &#8222;nyugger&#8221; szomszéd számomra nagyon kedves mondását. Vendégünk külön figyelmébe ajánlva!
&#8222;Egy koronáért nekiadták ezt az országot az egyháznak, ami ezer esztendeig sajátjaként bánt vele! Rabolta is rendesen! De a csillag alatt-jutott az egyszerű embereknek is! Most, hogy megint korona van a cimerünkben-visszaveszik! Még azt a negyven évet is bevasalják rajtunk! Nem vagyok-sohasem voltam kommunista. Ezután sem leszek! Egyetlen pártnak sem vagyok tagja! Nem is voltam szavazni! De hogy maguk idejöttek, csendben-normálisan, maguk egy olyan korszakra emlékeztetnek, amikor embernek éreztem magam! Kivánom, hogy erősödjenek meg!


&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kósa Lajos: 2 millió forint segítség az árvízkárosult- aknak!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=378675</link><pubDate>2010-06-25 11:19:39</pubDate><author><![CDATA[haon.hu]]></author><description><![CDATA[        ]]></description><encoded><![CDATA[

Kósa Lajos polgármester déli bejelentései

Tüzijáték és céltartalék:
1. Debrecen városa céltartalékaiból 2 millió forintot ajánl fel az árvízkásorultaknak, ezt Edelénynek juttatják el.
Az augusztus 20-ai&#160;tűzijáték Debrecenben kb. 1,5 millió forintba kerül. Hogy megtartják-e, azt annak alapján döntik el, hogy Budapesten lesz-e tűzijáték? Ha nem, nálunk is elmarad, az összeget másra fordítják.


Bérházak:

2. A Cvisház által kezelt lakásállományból 115-öt jelölnek ki bérbeadásra, ezekkel elsősorban a nehéz helyzetbe került devizahiteleseken szeretnének segteni.
Egy részük beköltözhető, más részük esetében olyan megállapodást kötnének a bérlőkkel,&#160; hogy azok felújítják majd a felújítás értékét "lelakják".&#160; A lakókat a szokásos bérlőkijelölési rendszerben választják ki.


Debreceni csatornák:
3. Az ISPA program befejeztével a város 99 százalékában megvalósult a csatornázottság. Arra ösztönzik a lakosokat, hogy kössenek rá a csatornára, mert így elszállítani a szennyvizet lényegesen olcsóbb mint járművel. A rákötés lehetőségét meghosszabbították két hónappal augusztus 31-ig, mivel az esős időjárás miatt műszakilag nem nagyon volt eddig lehetőség a munkát elvégezni. Aki határidőig&#160;sem köt rá, a normál csatornadíj 2,5-szeresét fizeti. Ott, ahol nincs mód rákötni, normál csatornadíjat fizetnek s ezért elszállítják a szennyvizet tőlük. ]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Újabb díjemelés Debrecenben]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=377182</link><pubDate>2010-06-24 00:38:24</pubDate><author><![CDATA[P.]]></author><description><![CDATA[&#160;
Július 1-től &#160;&#160;8,1 százalékkal nő a távhő Debrecenben
&#160;
Emelkedik a távfűtés ára július elsejétől Debrecenben. Az átlagosan 8,1 százalékos drágulás még az áprilisi 12 százalékos gázáremelés következménye. 
]]></description><encoded><![CDATA[








 





Egy átlagos &#160;-50-55 négyzetméteres -méretű panellakásban élő debreceni fogyasztónak havonta körülbelül 1.100 forinttal, évene 13.000 forinttal lesz magasabb a számlája. Az emelés mértékét a városi közgyűlés pénzügyi bizottsága már jóváhagyta, így az automatikusan július 1 &#8211;vel, &#160;életbe lép. Debrecenben 31000 lakossági és további 2300 egyéb felhasználónak nyújt távhőszolgáltatást a cég.
A panelházakban laknak a &#8222;panelprolik&#8221; azaz kisnyugdíjasok, nagycsaládosok, gyermeküket egyedül nevelők, minimálbérből élők, munkanélküliek,&#160; ők &#160;a rendszerváltás vesztesei, akik nem terepjáróval villognak, nem járnak luxus öltönyökben. 
Minderre, éppen akkor kerül &#160;sor, amikor két hete a parlament felhatalmazta Fellegi Tamás minisztert a közüzemi díjak emelésére vonatkozó moratóriumra. &#160;&#8222;Orbán Viktor kedden a parlament előtt beszélt arról, hogy a kormány új ármegállapítási rendszert akar kialakítani és az új rendszer életbe lépéséig áremelési moratóriumra kötelezik a közműcégeket.&#8221;
Ennyit a narancslovagok választási ígéreteiről...
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mondjunk le az augusztus 20-i tűzijátékról]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=376793</link><pubDate>2010-06-23 17:22:10</pubDate><author><![CDATA[makey03]]></author><description><![CDATA[&#160;
SEGÍTSÜNK AZ ÁRVÍZKÁROSULTAKNAK&#160;!!!
&#160;

&#160;]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
Mondjunk le az augusztus 20-i tűzijátékról az árvízkárosultak javára!

&#160;egy kezdeményezés a Facebookon [1]
&#160;








]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Rektori fizetések]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=375721</link><pubDate>2010-06-22 19:14:23</pubDate><author><![CDATA[P.]]></author><description><![CDATA[&#160;
&#160;
Hárommilliós rektori fizetés a Debreceni Egyetemen
&#160;
Havonta bruttó 3,2 millió forint dr. Fésüs László, a Debreceni Egyetem rektorának fizetése, olvasható az Oktatási és Kulturális Minisztérium által nyilvánosságra hozott bérlistán.
&#160;
&#160;
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[
Ezzel a juttással a második helyet szerezte meg dr. Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem rektora után, aki 3 millió 487 ezres fizetésével jelenleg a legjobban kereső felsőoktatási vezető az országban. Az oktatási tárca listájából, mely 27 egyetemi és főiskolai rektor fizetését tartalmazza, kiderül, együtt havonta bruttó 55,05 milliót, évente megközelítőleg bruttó 660 millió forintot tehetnek zsebre. A közzétett összegek a garantantált alapilletményt, a magasabb vezetői pótlékot és a garantált alapilletményen felüli juttatást tartalmazzák.
&#160;
&#160;

Tekintse meg mennyit keresnek az ország egyetemein és főiskoláin a rektorok. 

Rektori juttatások (PDF)
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Megjelent a Frontoldal júniusi száma]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=375696</link><pubDate>2010-06-22 19:02:05</pubDate><author><![CDATA[Frontoldal]]></author><description><![CDATA[Megjelent a Frontoldal júniusi száma

Tartalom:
* Comrade Csoport - Beteg kórházaink
* Frontos hírek
* Kommunista.NET: a kapitalisták a lakosság ellen háborúznak Venezuelában? + kommentárok
* Aktuális rendszerkritika
* Magyarország új helytartója
* Elvek és tettek: Munka-közösség-politika-háború
* Meghívó Kádár-megemlékezésre]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Államadósság]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=32888705&amp;postid=375645</link><pubDate>2010-06-22 18:39:19</pubDate><author><![CDATA[makey03]]></author><description><![CDATA[Államadósság&#160; az EU-tagállamokban
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mihez is ragaszkodunk?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5608634</link><pubDate>2010-06-22 12:57:31</pubDate><author><![CDATA[THÜRMER GYULA]]></author><description><![CDATA[

//configure message
message="Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel."
//animate text in NS6? (0 will turn it off)
ns6switch=1

var ns6=document.getElementById&&!document.all
mes=new Array();
mes[0]=-1;
mes[1]=-4;
mes[2]=-7;mes[3]=-10;
mes[4]=-7;
mes[5]=-4;
mes[6]=-1;
num=0;
num2=0;
txt="";
function jump0(){
if (ns6&&!ns6switch){
jump.innerHTML=message
return
}
if(message.length > 6){
for(i=0; i != message.length;i++){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""};
jump.innerHTML=txt;
txt="";
jump1a()
}
else{
alert("Your message is to short")
}
}

function jump1a(){
nfinal=(document.getElementById)? document.getElementById("n0") : document.all.n0
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 9){
num2=num2+3;
setTimeout("jump1a()",50)
}
else{
jump1b()
}
}

function jump1b(){
nfinal.style.left=-num2;
if(num2 != 0){num2=num2-3;
setTimeout("jump1b()",50)
}
else{
jump2()
}
}

function jump2(){
txt="";
for(i=0;i != message.length;i++){
if(i+num > -1 && i+num < 7){
txt=txt+""+message.charAt(i)+""
}
else{txt=txt+""+message.charAt(i)+""}
}
jump.innerHTML=txt;
txt="";
if(num != (-message.length)){
num--;
setTimeout("jump2()",50)}
else{num=0;
setTimeout("jump0()",50)}}


&#160;


if (document.all||document.getElementById){
jump=(document.getElementById)? document.getElementById("jumpx") : document.all.jumpx
jump0()
}
else
document.write(message)
]]></description><encoded><![CDATA[








     




Mihez is ragaszkodunk?
&#160;
A BTK ismert módosítása után a Munkáspárt nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a törvényt. Egyik ismerősöm, hozzáteszem, kedves ismerősöm, akit szakmai tudása mellett azért is tisztelek, mert kifejezetten polgári származása ellenére tud megértést tanúsítani irántunk is, üzent nekem. Nézzünk szembe a történtekkel, tartsuk meg, ami vállalható és lépjünk túl azon, ami nem vállalható! Ne vállaljunk közösséget azzal, amihez &#8222;vér és szenvedés tapad&#8221;! Egy hét óta ezen gondolkodom. Mi lennénk a rossz fiúk? Mihez is ragaszkodunk? Rákosihoz, Recskhez, a beszolgáltatási rendszerhez, a szovjet modell kritikátlan másolásához, Rajk kivégzéséhez? Nem! Ehhez biztosan nem ragaszkodunk. De igen is ragaszkodunk ahhoz, hogy felépült Dunaújváros és felépült az Úttörővasút. Ragaszkodunk ahhoz, hogy apám, anyám és az ő nemzedékük ekkor válhatott munkásból értelmiségivé. Ragaszkodunk ahhoz, hogy a Rákosi rendszer minden disznósága ellenére elindultunk a szocializmus útján. Ragaszkodunk ahhoz, hogy államosították a gyárakat, a bankokat, nagy lépést téve afelé, hogy ember soha többé ne zsákmányolhasson ki embert. Biztos jól hangozna, ha most azt mondanánk: mindez nem volt szocializmus, de majd mi megmutatjuk, majd mi csinálunk kristálytiszta baloldalt! Szocializmus volt, még ha hibákkal is!
&#160;
Nehéz a polgársággal vitatkozni. Talán nem is lehet, mert más az életélményünk. Emlékszem nagymamám szoba-konyhás lakására, ahol a WC a gangon volt. Tőle nem vettek el semmit a szocializmusban, neki ez jutott a kapitalizmusban. Emlékszem polgári származású gimnáziumi társaim szüleinek nagy lakásaira, a gazdag könyvtárra. Lehet, hogy sérelem érte őket a szocializmusban, de a &#8222;WC a gangon&#8221; nem volt életélményük.
&#160;
Nekünk szemünkre hánynak mindent, miközben lazán túllépnek azon, hogy büntető tábor nem csak Recsken volt, hanem Amerikában is, de speciel oda az USA-ban már évtizedek óta élő japánokat zárták. A koncepciós per sem a szocializmus találmánya. Az USA-ban, a &#8222;demokrácia földjén&#8221; 1953-ban koncepciós per alapján végezték ki a Rosenberg házaspárt. Az ügy annyira kínos, hogy a peranyag mai is titkos, miközben a Rajk-pert bárki elolvashatja. Igaz, Rákosiék kiszorították a hatalomból a polgári pártokat. De azt miért tetszenek elfelejteni, hogy 1946-ban a kommunista pártoknak 48 százalékuk volt Franciaországban, 46 százalékuk Olaszországban, és a tőkés erők lazán &#8222;kiszalámizták&#8221; őket a kormányokból? És láss csodát, egy hónap múlva megjött az amerikai pénz, a Marshall-segély. Nem folytatom. Inkább megírjuk a kapitalizmus feketekönyvét, válaszul mindarra, amit ránk mondanak.
&#160;
A BTK módosítása ellen nem azért tiltakoztunk, mert a rosszat akarjuk védeni a múltban. Azért tiltakoztunk, hogy megértessük mindenkivel: 2010-ben vagyunk és nem 1953-ban. Nem arra van szükség, hogy a polgárság új nemzedékei bosszút álljanak a nagypapától elvett gyárért, netán elégtételt vegyenek azért, hogy az egykori polgári család gyermekei nem tanulhattak, nem érvényesülhettek, és utcaseprőként tengették életüket. Nem tagadom, ilyen is volt, de az ország mostani vezetői ezt nem mondhatják el magukról. Ők nem voltak sem áldozatok, sem mártírok, hősök pedig végképpen nem. Ma arra lenne szükség, hogy Magyarország magához térjen az elmúlt húsz év következményeiből, ami speciel megint nem irható a szocializmus számlájára. Megnyugtatom polgári származású ismerőseimet: ma nem attól kell tartani, hogy a kommunisták elveszik a kft-jüket, hanem sokkal inkább attól, hogy a multik tönkreteszik őket. Ma nem attól kell félni, hogy a vörösök elveszik a szabadságukat, hanem attól, hogy a bankok, a telefontársaságok, az adóhivatal és mindenféle más hivatal rabjai vagyunk, s egyre távolabb kerülünk attól, amiről József Attila olyan szépen írt: &#8222;Jöjj el szabadság! Te szülj nekem rendet, Jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!&#8221;
&#160;
Szóval, mi baloldali pártot akarunk és fogunk is építeni. De nem olyat, amelynek megtörték a gerincét, elvették hitét, meggyőződését. Mi hiszünk abban, hogy a szocializmus jobb, mint a kapitalizmus. Egész egyszerűen azért, mert a tőke nem mindenkié, hanem csak keveseké. S ha így van, a kapitalizmusban mindig kevesek fognak dönteni a többség sorsáról, ők fogják eldönteni, kinek jut a gazdagság és kinek a nyomor. Ebben a társadalomban nem az ember számít, hanem a pénz. Mi tanultunk a múltból. Ha mi hatalomban lennénk, nem tiltanánk be a keresztet arra hivatkozva, hogy kereszt nevében milliónyi bűnt követtek el. Bár ez igaz. Nem záratnánk be a templomokat sem, bár nem vagyunk hívők. De küzdenénk az ellen, ami ellen valóban küzdeni kell, a fasizmus ellen, s minden ellen, ami az ember és az emberiesség ellen van. Miért nem erről beszélünk?
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Semmi sem történt?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5591835</link><pubDate>2010-06-08 19:17:23</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
Semmi sem történt?
&#160;
Már csak ilyen az élet, Miniszterelnök Úr! Minden csoda három napig tart, és bizony a forradalom sem tört örökké. Egyszer csak jönnek a hétköznapok. Ilyenkor derül ki igazán, hogy volt-e forradalom igazából.
]]></description><encoded><![CDATA[











&#160;A hadsereg vezetésének leváltását nem nevezném forradalmi tettnek, de Miniszterelnök Úr szerintem is helyesen járt el. Egy normális hadseregben ezekből az urakból nem lehetett volna tábornok. Nálunk lett. A hadsereggel azonban nem ez a legnagyobb baj. Csodálom Miniszterelnök Úr erőfeszítéseit arra, hogy az árvízzel szembeni védelemre minden mozgatható embert bevessen. Például a rendőröket, mostanság pedig már a börtönőröket és a vámosokat is. Nem mondom, ráfér a fiúkra egy kis mozgás, de az árvízvédelem azért inkább a hadsereg dolga. Ha lenne. De nincs, mármint hadsereg. Nincs kötelező katonai szolgálat sem, nincsenek tartalékosok, s nincsenek egyértelmű szabályok a gazdasági erőforrások, például magán-teherautók, erőgépek közérdekű mozgósítására. Árvíz pedig lesz még! De vegyünk mást! Miféle forradalomról beszél Miniszterelnök Úr, amikor az előző kormány tisztségviselőinek ugyanúgy sokmilliós végkielégítéseket fizetnek ki, mintha semmi sem történt volna. A forradalom azt jelenti, hogy a régi törvények nem érvényesek. Vagy lehet, hogy tényleg semmi sem történt?
&#160;
Trianon
&#160;
A 90. évforduló lázában élt a politikai elit az elmúlt héten. Törvény is született, ünnepség is volt, még a harangok is megszólaltak. Azt mondom: rendben van! Trianonra emlékezni kell! Trianon meg az egész békerendszer imperialista rablóbéke volt, és ezt nem Orbán Viktor mondta, hanem Vlagyimir Iljics Lenin. Ezzel nem lehet nem egyet érteni. Helytelen, hogy évtizedeken át nem emlékeztek történelmünk tragikus eseményére. Nem azzal kellett volna törődni, hogy mit szóltak volna mások, hanem azzal, hogy mi fáj nekünk, magyaroknak. Az emlékezés helyes dolog. Persze, nem ártott volna pár jó szót mondani a Tanácsköztársaságról. A magyar nemzeti területeket a 20. században ugyanis csak a Vörös Hadsereg munkásezredei tudták önerőből, azaz a hírhedt bécsi döntések és más külső beavatkozások nélkül, visszaszerezni. A munkáshatalomért, de a hazáért is harcoltak.
&#160;
Na, de mi van még? Szívesen olvastam volna néhány komoly tanulmányt arról, hogy mit tehettek volna a magyar kormányok az elmúlt két évtizedben Trianon felülvizsgálatáért. Miért nem kezdeményezték a térség viszonyainak átfogó felülvizsgálatát akkor, amikor az 1990-es években a balkáni háborúk nyomán átszabták a Balkán térképét? Miért nem jött szóba a múlt felülvizsgálata akkor, amikor a párizsi békerendszer egyik szülötte, Csehszlovákia megszűnt létezni? Miért nem beszéltek a magyar érdekek érvényesítéséről akkor, amikor Magyarország belépett a NATO-ba, s azon nyomban a Jugoszlávia elleni háború rendelkezésére bocsátotta területét? Miért nem emeltek kifogást a magyar tőkés kormányok egyik-másik olyan ország EU-csatlakozása ellen, ahol a magyarok helyzetét rossznak tartják? Miért nem jött szóba Trianon akkor, amikor a magyar kormány beleegyezését adta egy műállam, Koszovó létrehozásához? Gyanítom, azért, mert a saját tőkés hatalmuk megtartása fontosabb volt, mint a magyar nemzeti érdek. Arról elég beszélni, nem kell tenni érte semmit! A tőkés Európa most válságban van. Vajon a tőkés magyar kormány mire képes a nemzeti érdekekért ebben a helyzetben?
&#160;
Szégyenkönyvhét
&#160;
Kimentünk a családdal az idei Könyvhétre, a Vörösmarty térre. Pár éve is voltunk. Akkor azt hittem, hogy annál rosszabb már nem lehet. Kiderült, hogy lehet. Amit Könyvhét címen megrendeznek a város szívében, arra csak egy szó van: szégyen. Kicsinyke pavilonokba sűrítve a magyar könyvszakma. A pavilonok előtt műanyag kempingszékeken szoronganak a magyar írók, teljes érdektelenséggel és kihűlt pogácsákkal körülvéve. Egyedül Esterházy Péternél állnak sorba. Vasárnap délután van, nem hiszem, hogy máskor más lenne helyzet. Mindenütt rengeteg ember. Részben azért, mert a külföldi turisták sem tudnak másfelé menni, meg aztán a környék üzletei is nyitva vannak. Új könyveket keresünk. Nem könnyű feladat. Jobb helyeken még rátesznek egy cetlit az új könyvekre, de ez sem általános. Viszont szinte mindenütt árulnak régebbi könyveket 20-50 százalékos árengedménnyel. A könyvhét átalakul könyvvásárrá. Persze, fizetni kell a magas bérleti díjakat. A friss könyv drága, a könyvhéti könyvek átlagára 2753 forint. Ezért a CBA-ban 3 és fél kiló csirkecombot vehettem volna. Látszik a könyves szakma minden baja. A könyvkiadók kiszolgáltatottak a néhány nagy könyvterjesztőnek. Nagyjából úgy, mint a magyar termelő a bevásárlóközpontoknak. Sok könyv van, túl sok. Többségüket nem lenne szabad kiadni. Olyan rosszak. Szerintem, ha korszerű, művelt Magyarországot akarunk, kezdhetnénk a könyvvel. A könyvtárak kapjanak több pénzt könyvvásárlásra! A könyvterjesztők monopolhelyzetét szüntessék meg! A jó könyvek legyenek olcsók, az állam adókedvezménnyel támogassa! Mondjuk: egy jó könyv egy kiló csirkecomb áráért!
&#160;
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;
&#160;




]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Fidesz reformjairól]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5582880</link><pubDate>2010-06-01 12:47:07</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
A Fidesz reformjairól
&#160;
A Fidesz-kormány programja tipikusan olyan dokumentum, amire nem lehet kapásból igent vagy nemet mondani. Feltéve, hogy komolyan politizálunk. Azon nem igen lehet vitatkozni, hogy Magyarország mostani helyzetén változtatni kell. Elolvasva a kormányprogramot, senkiben sem lehet kétséges, hogy a Fidesz és szövetségesei változtatni akarnak.]]></description><encoded><![CDATA[










Mi lehet optimális esetben a végeredmény? Egészen biztosak lehetünk abban, hogy nem teljesül Petőfi álma, még nem jön el a Kánaán. A &#8222;bőség kosarából&#8221; még a kormányprogram sikere esetén sem vehet majd mindenki egyaránt. Félek, hogy &#8222;a jognak asztalánál&#8221; sem fogunk mind egyaránt helyet foglalni. Mi lehet mégis az eredmény? Nos, az eredmény egy megreformált tőkésállam. Ez-e a mi célunk? Nem, a mi célunk nem egy jobb kapitalizmus, hanem egy olyan társadalom, ahol nem a pénz uralkodik, ahol egyesek nem alázhatnak meg bennünket, nem zsákmányolhatnak ki csak azért, mert nekik van tőkéjük, nekünk meg nincs. Mi tévők legyünk azokkal a változtatási szándékokkal, mondjuk ki magyarul, reformokkal, amelyeket a mostani kormány hirdet? Ugyanis, bármilyen emelkedett retorikát is használjon a kormánypárt vezetője, attól még nem lesz forradalom, legfeljebb jó reformok a kapitalizmuson belül. Szóval, mi tévők legyünk? Biztos, hogy nem fogadhatjuk el azokat az intézkedéseket, amelyek kifejezetten a tőkés kizsákmányolást, a munkásság, a dolgozók további gazdasági és szellemi rabságban tartását szolgálják. Példának okáért nem hallgathatunk, ha a hatékonyságra, nemzeti együttműködésre vagy akármire hivatkozva a munkás kárára akarják megváltoztatni a munkatörvénykönyvet. De el kell ismernünk az olyan reformokat, amelyek jobbá tehetik a dolgozók életkörülményeit. Ha az ország többet fog költeni kutatásra és fejlesztésre, ha visszaállítják a vasúti mellékvonalakat, ha munkahelyeket teremtenek, ez jó! Minden korlátja ellenére jó. Ugyanakkor minden nap meg kell mondanunk barátainknak és ismerőseinknek, hogy tényleg nem ez a Kánaán. A tőke nem fogja saját természetét megváltoztatni. Soha nem lesz a tőkés Magyarországon mindenkinek munkája, mert a tőke érdeke az, hogy mindig legyen munkanélküliség. Nem beszélve arról, hogy a tőke visszaveheti holnap mindazt, amit ma előszeretettel kínál.
&#160;
Ki tudja, merre visz a végzet
&#160;
A kormányprogram nem untatta a kedves olvasókat a külpolitika részleteivel. Mondhatnám, általában a külpolitikával sem. Persze, mindennek van hatása külső kapcsolatainkra. Még egy ilyen apróságoknak is, hogy az újdonsült képviselők spontánul el kezdik énelni, hogy &#8222;Ki tudja merre, merre visz a végzet, Göröngyös úton, sötét éjjelen&#8221;. Igaz, már azután fakadtak dalra, miután a parlament elnöke hivatalosan bezárta az ülést. Nem hivatalosan énekelni a Székely Himnuszt, az nem ugyanaz, mintha a nemzeti ünnepen szólalna meg. De, lehet, hogy még megszólal. Na, de ez az új felfogás szerint ez nem külpolitika, hanem nemzetpolitika, ami egészen más. Szóval, visszatérve a külpolitikára, én szívesen olvastam volna arról, hogy mi lesz a viszonyunk az USA háborús terveihez, milyen EU-t akarunk, meg hasonló csekélységek. A kormányprogram kétségkívül érdekfeszítő része a következő: &#8222;Mi magyarok egyszerre vagyunk Európa részei és a Kelet határa, érdemes ezért élnünk mindkét gazdasági övezet, kultúra el őnyeivel.&#8221; Ami igaz, az igaz, minden szó arany. S, ennél is jobb, ami ezután jön: &#8222;Új világgazdasági nyitásra van szükségünk, ami a Kelet felé való nyitást is jelenti, megtartva az Európai Unió tagjaként élvezett előnyeinket. Kína, Oroszország, India és a többi kelet-ázsiai gazdaság gyors fejlődésére is rá kell kapcsolni a magyar exportgazdaságot. Ez új piacokat nyithat a magyar mezőgazdasági termékeknek, a feldolgozóiparnak és a turizmusnak.&#8221; Jó, tényleg jó! A gyöngyszem azonban ezután jön: &#8222;Az új 21. Századi &#8222;vasúti selyemút&#8221; nyugati kapuja lehet Magyarország, ehhez ki kell építeni a kínai-orosz közlekedési folyosóhoz szükséges magyar közlekedési utakat.&#8221; Szép! Értem és helyeslem a külpolitika gazdasági megközelítését. Van azonban egy kis bökkenő. Mi nem vagyunk gazdasági nagyhatalom, sőt, sajnos, semmilyen nagyhatalom sem vagyunk. Ahhoz, hogy érdekessé tegyük magunkat, és ezt az erkölcsi tőkét gazdasági haszonra váltsuk át, komoly politikai lépésekre kell felkészülnünk. Például, mi lesz a viszonyunk a Kína elleni EU-embargóval kapcsolatban, maradunk-e Koszovóban, meg ilyenek. Lehet, hogy lesz változás az eddigi egyoldalú magyar állásponthoz képest, csak még nem mondták meg, mert titok? Így legyen! Szóval, van esélyünk végigmenni a göröngyös úton, akármilyen sötét is az éjjel, de ehhez bátorság, elszántság, önállóság kell.




Thürmer Gyula
&#160;
&#160;




]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A Program]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5578773</link><pubDate>2010-05-28 23:53:17</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Na, most már ismerjük a programot. Úgy értem a Fidesz-KDNP-kormány programját. Nagybetűvel írom, mert maga a program szerzői is kedvelik a nagybetűs szavakat. ]]></description><encoded><![CDATA[














Ki gondolta volna például, hogy nagybetűvel kell írni azt, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere. Új miniszterelnökünk láthatóan szereti az ünnepélyes, magasztos kijelentéseket. Persze, mindenki szeret az örökkévalóságnak beszélni. Miért lenne kivétel új miniszterelnökünk? Nem is a magasztossággal van gond. Én azzal vitatkozom, nem is először, miszerint &#8222;a magyarok egy új rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének megalakításáról döntöttek&#8221;. Szerintem kis népünk zömének nagyon elege volt a szocialistákból, és leváltották őket. Ez sem ment ilyen egyszerűen, s ha magyar nagytőke nem áll egyértelműen a Fidesz mellé, ha a magyar média nem sugározza hónapon át, hogy ki lesz a győztes, talán nem lett volna ilyen egyszerű népünk döntése. 
&#160;
A program a későbbiekben még tovább bonyolódik, főleg, amikor bevezeti a társadalmi szerződés fogalmát. &#8222;Az új társadalmi szerződést forradalmi erejű nemzeti egység alkotta meg, amely a magyar nemzet közakaratát fejezi ki.&#8221; Van egy kis gond ezzel. A társadalom jobban akar élni. Jobban élni csak akkor fog, ha elveszünk azoktól a milliárdosoktól, akik az elmúlt húsz év egyértelmű nyertesei. Legyenek azok magyarok vagy külföldiek, vagy történetesen kettős állampolgárok. Ha ez nem történik meg, ha a gazdag csak még gazdagabb lesz, akkor a magyar nemzet egy jelentős része nem fogja sajátjának érezni.
&#160;
Na, de menjünk tovább! 85 oldal, már első látásra is tekintélyes. Ha tovább olvassuk, olyan szavakat találunk, amelyek minden embernek kedvesek: &#8222;munka, otthon, család, egészség, rend&#8221;.&#160; Ez is nagyon szép, helyes is. Nem kételkednék abban sem, hogy lehet 10 év alatt 1 millió munkahelyet teremteni. Lehet, feltéve, hogy Magyarországon újra lesz termelés. Feltéve, hogy az új kormány nemet parancsol a multiknak, ha lesz bátorság visszautasítani az IMF és az EU zsarolását. S, ennek csak most jön a java, amikor Merkel kancellár teljesen komolyan beszél az euró összeomlásáról, és mindenki más csak azt figyeli, hogy Görögország után ki lesz a következő.
&#160;
Lehet a fejlődést az építőiparra alapozni, feltéve, ha az állam belekezd olcsó lakások építésébe. Feltéve, hogy a lakásépítkezés nem kínos teher az önkormányzatoknak, hanem kedvező, államilag is támogatott program.
&#160;
Nagyon helyes az a szándék, hogy újra legyen magyar mezőgazdaság. Igaz, ehhez is meg kellene fékezni a multikat és magyarországi kiszolgálóikat. Nem csak azzal követtek el bűnt a szocialisták, hogy loptak. Még nagyobb bűnt követtek el azzal, hogy a multiknak kedvező törvények és rendelkezések egész sorát fogadták el. Kívánom, hogy az új kormánynak legyen lelki ereje nemet mondani majd az idelátogató államférfiaknak, nagyköveteknek. Mert, hogy jönni fognak, az biztos. De hagyjunk valamit a jövő hétre is!
&#160;
&#160;
Miniszterelnök-helyettes
&#160;
Nem aprózta el a Fidesz. Ahogy összeült a parlament, máris benyomtak egy sor törvénytervezetet. Alig telt húsz év a rendszerváltás óta, és újra van miniszterelnök-helyettesünk. Mindjárt kettő is. Antall József most foroghat a sírjában. Annak idején pont ő volt az, aki a szocialista rendszer maradványának nevezte a miniszterelnök-helyettesi posztot, és mint ilyet, el is törölték. Még a miniszterhelyettesi elnevezést is megszüntették, mondván, hogy a minisztert nem lehet helyettesíteni. A világ számos tőkés országában mindig is voltak ezek az elnevezések, senkit sem zavartak.
&#160;
Lehet más a politika?
&#160;
Schiffer András úr sem töltötte az elmúlt napokat munka nélkül. Mindjárt beterjesztett egy törvényjavaslatot. A lényege az, hogy a parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagjai egy képviselő ellen folytatott eljárásról ne kaphassanak tájékoztatást, ha ugyanazon párt tagjai. Magyarán, a szocik csak a Fideszről kaphatnának tájékoztatást, a Fidesz meg a szocikról. Bár ez így butaság, hiszen a nemzetbiztonsági szolgálatokat a mindenkori kormány irányítja. Innen tovább, akinek tudnia kell valamit, az tudni is fogja. Persze Schiffer urat is meg lehet érteni. Az ügyvédi irodákon kívül aligha ismer sok másik munkahelyet, mondjuk gyárakat, üzemeket. Akkor pedig marad szócséplés, a mondvacsinált ügyek sokasága. Kis országunknak pont erre nincs szüksége. Az LMP-vel a politika bizonyára nem lesz más. Nem lehet más.
&#160;
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Forradalom? Nem!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5564094</link><pubDate>2010-05-17 15:11:06</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Az új parlament   alakuló ülésén az ember szinte azt gondolhatta, hogy valahol a Nemzeti  Múzeum előtt van, és a márciusi ifjakat hallja szónokolni. Szerintem  a forradalom szó még 1848. március idusán, gyengébbek kedvéért  március 15-én, sem hangzott el ilyen sokszor. Gyanítom, azért nem,  mert tudták: ami akkor történik, az a feudális rendszer szétzúzása  &#8211;és a tőkés, polgári rendszer születése, azaz forradalom. Ha  megszűnik a jobbágyság, és a paraszt szabad ember lesz, és mehet  dolgozni a tőkés gyárába, ha adót fizet mindenki, a polgár is,  a nemes is, ha a sajtót nem cenzúrázzák, az bizony forradalom. Ha  mondják, ha nem.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;Orbán elnök úr is érezhette, hogy 2010-ben, önmagában  a forradalom nem sokat mond, sőt még gyanús is lehet, ezért rögtön  meg is magyarázta. Húsz éve sokan szidták Antall Józsefet, hogy  felemásra sikerült a rendszerváltás. A néhai miniszterelnök, aki  szeretett bölcsességeket mondani, hirtelenjében szállóigét szült:  tetszettek voltak forradalmat csinálni! Orbán elnök úr innen eredeztette   mostani bejelentését: megcsináltuk, mármint a forradalmat! Illetve,  nem mi csináltuk, hanem a szavazófülkében a választópolgár, de  mi most már egyek vagyunk. Tegyük fel, hogy így van! Akkor viszont,  kérdezem én: holnaptól nincsenek tőkések? Holnaptól a munkásé  a gyár? Holnaptól államosítják a villamosáram-ellátást? Ugye,  hogy nem! Akkor bizony szó sincs forradalomról! 
&#160;

Persze,  gyanítom,  hogy mi fájhatott annak idején azoknak, akik bírálták a békés  rendszerváltást. Nem, az, hogy megindult az állami vagyon  privatizációja,  nem az, hogy szétverték a termelőszövetkezeteket, és&#160;újra  megszülettek a magánnagybirtokok, nem az, hogy a hatalomból  kitessékelték  a munkást, a dolgozót. Nem, nem ez fájt! Az fájt, hogy az MSZP  fejeseinek  és milliomos barátaik formájában vetélytársakra akadtak a  privatizációban,  a hatalom élvezetében. Rájuk fogták, hogy ők a régi rendszer képviselői,   ők a &#8222;kommunisták&#8221;, pedig semmi mások nem voltak, mint újszülött  kapitalisták. Félreértés ne essék: 2010 áprilisában a választók  nem arról döntöttek, hogy ők nem akarnak szocializmust, hanem  kapitalizmust.  Arról szavaztak, hogy elegük van munkanélküliségből, a lakások  elárverezéséből, a rossz utakból. Elnézték a Fidesznek az ideológiai  lábjegyzeteket. Lehet, hogy holnap is elnézik, ha lesz mindenkinek  munkája, ha lesz lakása, ha lesznek jó utak. Feltéve, ha lesz!&#160;
Vona Gábor  mellénykéje&#160;
Vona Gábor  mellénykéje a szélsőjobboldal, a rasszizmus, az antidemokratikus  magatartás jelképévé&#160;emelkedett a múlt héten. Hála a mellénykének  sok minden kiderült. Például az, hogy a Jobbiknak az égadta világon  semmit sem kell csinálni a parlamentben, a többiek életben tartják.  Ha folyton-folyvást elhatárolódnak tőle, ha kizárják őket minden  létező helyről, Vona úr majd elmondhatja négy év múlva: gyerekek,  sorry, illetve pardon, nem tudtuk megoldani a cigánykérdést, nem  lett csendőrség sem, semmi se lett abból, amit ígértünk, mert  ezek a csúnyák megakadályoztak bennünket. Kiderült az is, hogy  a Jobbik pucájában nem sok vér van. A többiek ugyanis nem vették  fel a mellénykét. Néhányan díszmagyarban virítottak, mint múlt  századi tekintetes urak, illetve most még tekintetes asszony is volt  közöttük, de ennyi volt az a híres &#8222;radikalizmus&#8221;.&#160;
A rendőr  dolga&#160;
Ez igen! Merje  csak bárki is bántani a magyar rendőrséget! Derék rendőreink bilinccsel  a kézben várták a pillanatot, amikor az új parlament megalakul,  és máris mentek Hagyó Miklósért.&#160; Az egykori budapesti  főpolgármester-helyettes  számíthatott erre, hiszen az elmúlt hónapokban szocialista párti  társai és üzletfelei is elhagyták. Nem indulhatott a választáson,  az MSZP-tagsága is már a múlté, senkinek sem kell a politikai leprás.&#160;  Derék rendőreink keze eddig meg volt kötve. Hagyó úr ugyanis az  új parlament megalakulásáig mentelmi jogot élvezett. Hogy miért  nem oldotta fel a parlament? Mi lesz azokkal, akik éveken át fedezték  Hagyó urat? Nos, valószínűleg semmi. De most nem is róluk van szó,  hanem szemfüles rendőrségünk bravúros teljesítményéről. Ez  igen! Nem szeretnék ünneprontó lenni, de én valaminek jobban örültem  volna. Például annak, hogy az új parlament megalakulásának pillanatában  a rendőrök a budapesti utcákon, a kereszteződésekben jelentek volna  meg. Szépen, egyenruhában, de csak úgy gyalogosan, hogy mindenki  tudja: ezen túl a rendőr dolga az állampolgárt védeni és segíteni.  Mond, tényleg az lesz? Még egy apróság! Ha már úgy is bevitték  Miklós urat, kérdezzék már meg, mit tud a Kádár-sír szétrombolásáról?&#160;
&#160;
Thürmer Gyula &#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kivel szolidáris az MSZOSZ?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5556432</link><pubDate>2010-05-11 20:01:21</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Kivel szolidáris az MSZOSZ?
A görög munkásság bátor és kemény harcával hetek óta rengeteg fejtörést okoz a görög tőkének, és persze a tőkés Európának is. Tüntetnek, szervezkednek, a kommunisták elfoglalják az Akropoliszt. Május 5-én &#8222;számos társadalmi szervezet, szakszervezet és párt támogatásával&#8221; a görög követség elé vonultak.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;Az idézet nagyjából azt jelenti, hogy ott volt a &#8222;Munkáspárt 2006&#8221;, a Zöld Baloldal, az Magyar Egyesült Baloldal, és más szervezetek, amelyek vezérkara lényegében ugyanaz a néhány fős kör. A híradások szerint 30 fő. A képeken még ennyi sem látszik. De az érdekes nem is ez. Ezek a szervezetek, akárhány néven is jelenjenek meg, nem lesznek többen. Az érdekes, hogy ezúttal az MSZOSZ melléjük állt.&#160; Az MSZOSZ a legnagyobb tömörülés, saját adataik szerint 200 ezer körül van a taglétszámuk. Nem értem! Ha tényleg szolidárisak, akkor ők hol voltak? A harminc résztvevő között elbujtatva? Jó, a munkás nem ér rá! De miért nem jöttek el az MSZOSZ és az MSZOSZ-tartozó szakszervezetek fizetett vezetői? Máris több százan lettek volna. Tisztelettel kérdezem: ha holnap a görög tőkések leverik a görög munkásokat, vajon jobb lesz a magyar munkásnak? Jobb lesz a magyar szervezett dolgozóknak? Vajon az európai tőke nem azért hajlandó tízmilliárdokat összedobni, hogy elfojtsa a görög munkásság lázadását, és ezzel együtt megelőzze a tűz továbbterjedését?&#160; Kivel szolidárisak voltaképpen az MSZOSZ vezetői és a felsorakozott &#8222;baloldali&#8221; szervezetek? A görög tőkéssel vagy görög munkással?
&#160;
&#160;


Elvesztett szüzesség


&#160;
&#160;


Nem tudom, ki találta ki, Lázár János maga, vagy valaki más, de zseniális húzás volt. A Fidesz meglepte az ellenzéki pártokat: fiúk, ne izguljatok! Most már demokrácia van, illetve rosszul mondom, nemzeti együttműködés van, úgyhogy ti mondjátok meg, hány bizottságot akartok a parlamentben, na meg hány elnöki, alelnöki helyet! Bejött!&#160; A Fidesz ezzel elérte, hogy a parlamenti pártok nem őt cseszegetik, vagy legalább is nem annyira, hanem egymást. Azzal ugyanis mindenki tisztában van, hogy a Fidesz osztja a lapokat. Az ellenzéknek kevés lap jut, s azokért egymással kell marakodniuk. Az MSZP és az LMP mindjárt össze is veszett, mindegyik magának akar többet. A Jobbik nem nagyon szólhat bele, de álmaikat azért elmondták. Például, hogy ők szeretnék a külügyi bizottságot vezetni. Aztán nagyon megörültek annak, hogy ők elnökölnek majd a nemzetbiztonsági bizottságban. Nem is értem, szegény Vona Gábornak nem mondta senki, hogy a nemzetbiztonsági bizottság elnökének lenni jól hangzik, de semmit sem ér. A titkosszolgálatok nagyon udvariasak lesznek vele, bár ez sem biztos, de nem mondanak el semmit, amit úgy egyébként ne tudna. De nem is ezért volt a Fidesz húzása zseniális. A Jobbik és az LMP, amelyek azzal büszkélkedtek a kampányban, hogy ők nem olyanok, mint a parlamenti pártok, most már szinte olyanokká váltak. Ahogy beléptek a parlamentbe, már nem az volt a lényeg, hogy a népnek nagyobb szerepet kell kapnia sorsa eldöntésében. Egy fenét! A lényeg most az, hogy hány emberük fog nagyobb fizetést és nagyobb költségtérítést kapni, mennyit lehet leszámlázni a parlamentnek abból, amit eddig a pártok maguk fizettek, mennyit villoghatnak a médiában.&#160; A bizottságok ugyanis csak a díszletek a demokrácia színházában. A Jobbik és az LMP megkezdte lassú, de biztos beolvadását a tőkés demokráciába. Elvesztették szüzességüket. Már amennyiben eddigi szüzek voltak. Úgy értem, politikailag.


&#160;
&#160;


Hódítsuk meg az Internetet!


&#160;
&#160;


Meg kell hódítanunk az Internetet, a modern technika vívmányait. A kapitalistákat saját fegyverükkel kell legyőznünk! Nem tagadom, én mondtam május elsején, és így is gondolom. &#8222;Nem igaz, hogy a Munkáspárt csak az idősebb korosztályt tudná megszólítani!&#8221; Ezt már nem én mondtam, hanem a múlt héten egy fiatalember írta nekem, szinte igazolva e gondolat fontosságát. Természetesen az interneten írta. Hol is írhatná manapság másutt? Majd így folytatta: &#8222;hiába tartja a média Önöket burokban, Önök megfelelő internetkampánnyal jobban fölkelthették volna az ifjúság figyelmét. Nagyon kedves barátomat példának okáért az első lakáshoz való jutás alkotmányos jogi ötlete magával ragadta. Természetesen nem az &#8222;állam bácsi mindent megad&#8221; koncepció a követendő, de igenis az első lakás és az első munkahely járjon mindenkinek!&#8221; Fiatal levelezőtársamtól bírálatot is kaptam. Miért nem terjesztettük az interneten a szolnoki kampányzárón elhangzott beszédemet, amikor az egy jó és világos beszéd volt, jó gondolatokkal? Miért nem élünk elégé azzal a lehetőséggel, amit az internet kínál, miért nem akarjuk, hogy egy-egy jó gondolatunk &#8222;robbanásszerűen rövid időn belül&#8221; elterjedjen? Igaza van, ezt kell tennünk. Ezt fogjuk tenni. Mindenkit kérek, segítsen ebben! A Munkáspártért, a forradalomért!



&#160;

Thürmer Gyula

&#160;

&#160;

&#160;


&#160;

&#160;

&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[POLGÁRI MOL]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5555626</link><pubDate>2010-05-11 11:30:11</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[&#160;
POLGÁRI MOL
&#160;
&#160;
Ez igen! Még meg sem alakult az új Fi­desz-kormány, de a Nagy Ügynek máris vannak lelkes harcosai, akik nem lacafa­cáznak, hanem cselekednek. Ki-ki a maga helyén, ahova az Eszme, a Párt, vagy nem tudom kicsoda, állította őket.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;A múlt hé­ten a MOL igazgatótanácsából kirúgtak néhány szocialistát és beraktak néhány Fidesz-barátot. Ezek olyan úgynevezett külső igazgatók, mert ugye vannak bel­ső igazgatók is. Itt van mindjárt egykori Fazekas-béli iskolatársam, Akar Laci, aki leelőzött a gimnáziumi KISZ-titkár­választásnál. Nos, ő 2009-ben 13 587 000 forintot keresett a MOL egyik kül­sős igazgatójaként. Kemenes Ernőt még a grószi időkből ismerem, ugyanis Grósz Károly csinált belőle Tervhivatal-elnö­köt. Képzeld el: ő is ennyit kapott! Csá­nyi Sándor, aki ugyancsak külsős igazga­tó, és mellesleg az OTP vezére, és kis ha­zánk egyik leggazdagabb embere, bizo­nyára többet tett le az asztalra, ezért is ér­demelt meg évi 21,3 milliót. Na már most Csányi marad, nyilván ő kell a Fidesznek. Akar Laci és Ernő bácsi, meg huss! Be is hoztak helyükre két munkásembert, már úgy értem, a Fideszért munkálkodó em­bert, Járai Zsigmondot, aki volt már Fi­deszes pénzügyminiszter, MNB-elnök. Szegénynek az elmúlt években a CIG Pan­nónia Életbiztosító Zrt. elnökeként kel­lett megkeresnie a betevő falatra valót. A cég alapítói között egyébként olyan ki­válóságok vannak, mint Martonyi János korábbi és leendő külügyminiszter. Igaz­gató lett Parragh László úr is, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. Nem tudom, van-e tagkönyve, de a szí­ve a jobboldalon, akarom mondani, a Fi­desz-oldalon dobog. Nem akarok ünnep­rontó lenni, de azért megkérdezem: ez már a &#8222;nemzeti együttműködés&#8221; rend­szere, vagy csak túlkapás?
&#160;
KATASZTRÓFAHELYZET, DE NEM EGÉSZSÉGÜGYI
&#160;
Még ilyet se hallottam, de szerintem ol­vasóink se nagyon. Az egészségügyi miniszter a múlt héten egészségügyi ka­tasztrófahelyzetet rendelt el Tapolcán. Ne ijedj meg, nem tört ki az ebolajárvány! Egész egyszerűen arról van szó, hogy Kern József úr Medisyst Kft. elnevezé­sű cége kijelentette, hogy a tapolcai kór­ház ezentúl őt nem érdekli, nem jött be az üzlet, visszaadja a babaruhát. Tudod mi az érdekes? Az, hogy Kern József úr ezt megteheti. Ilyen szerződést kötöttek. 
Nem értem, hogy miért nincs ilyenkor egy rögtönítélő bíróság. Végül is kataszt­rófahelyzet van. Nem értem, hogy mi­ért nem osztanak azon nyomban száz év börtönt. Én lecsuknám azokat, akik ilyen szerződést kötöttek, és melléjük azokat is, akik tudtak róla, akik engedélyezték. 
Hányszor elmondtuk mi is, és min­den normális ember, hogy az egészség­ügyet, mint rendszert, s a tapolcai kórház ott maga a rendszer, nem lehet privatizál­ni. Nem lehet, mert ez lesz a vége. A tő­kés cégnek nem éri meg, a kapitalista cé­get pedig szemét módon csak a pénze ér­dekli és nem a betegek sorsa. 
Könyörtelenül megbüntetném azokat a felelőtlen, tisztességtelen hivatalnoko­kat, akik a tapolcai kórházat odaadták egy olyan cégnek, amely Egerben és másutt már leszerepelt HospInvestből vált ki. Ki tudott a mostani kormányból erről a szemétségről? Miért nem kötele­zi a kormány Kern urat, hogy saját pén­zéből fizesse a tapolcai kórházat? Pénze biztosan van, hiszen nem egy cége van, s a hírek szerint ő áll az új típusú influen­za elleni oltás gyártása mögött. Tudod, ez az, amit a kormány ötven évre állam­titoknak minősített. Persze, mondhat­juk, hogy ilyenek a magyar közállapotok. Igaz, ilyenek! De többről is van szó! Ez a kapitalizmus. A törvény a tőkét védi, nem az számít, hogy mi a jó, mi az éssze­rű, a pénz, a haszon számít. Ja, és persze, a beteg sem számít. Ezek az urak, akik sajnos most nem kapnak száz év börtönt, olyan egészségügyet szeretnének, amely gazdagabbá teszi őket. A sok beteg Ta­polcán és másutt csak nyűg, veszteséget termelő teher.
&#160;
OLVADNAK A VILLAMOSSÍNEK
&#160;
Olvadnak a villamossínek. Nem Afriká­ban, még csak nem is valahol Szicíliá­ban, hanem nálunk. Érted? Itt, Budapes­ten! Nem nyári kánikulában, nem, most! Május elsején nem jártak a villamosok a 18-as, 19-es és a 41-es villamosok vona­lán a Szent Gellért tér és a Döbrentei tér között. Mindjárt kaptunk magyaráza­tot is. Vitézy Dávid úr, a Városi és Elő­városi Közlekedési Egyesület (VEKE) szóvivője szerint &#8222;vágánykivetődés&#8221; tör­tént. Ezen a szakaszon úgynevezett nagy­paneles vágányok vannak, és nincsenek lerögzítve a sínek, ezért, ha a karbantar­tásuk nem megfelelő, hő hatására felpú­posodhatnak. Érted te ezt? Vitézy úr egy civil szervezet embere. Nem a BKV nyi­latkozik, nem a fővárosi önkormányzat, hanem egy civil szervezet. Igaz, meg­szólalt a BKV fődiszpécsere is, aki be­jelentette, hogy a hibát elhárították. De tényleg elhárították? Lehet, hogy az igazi hiba nem is a sínekkel van?
&#160;
THÜRMER GYULA]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Perelik a MÁV-ot]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5536745</link><pubDate>2010-04-26 11:58:20</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[&#160;Perelik a MÁV-ot
Azt írja az újság, hogy Amerikában beperelték a MÁV-ot.&#160; Persze, Amerika az Amerika, ott szinte sportot űznek abból, hogy mindenkit feljelentenek. A&#160; bíróságon meg győzzön az, akinek nem biztos, hogy igaza van, de nevesebb ügyvédet tud megfizetni.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;&#160;A mostani hír azonban még is más egy kicsit. Az újság szerint a &#8222;magyarországi holokauszt áldozatai&#8221; indítottak pert a chicagói bíróságon a Magyar Államvasutak ellen, mondván, hogy 1944-ben a MÁV vagonjaival vitték a zsidókat a haláltáborokba. Tovább olvasva persze kiderül, hogy nem a holokauszt áldozatairól van szó, hiszen többségük nem élte túl a szenvedést, és a túlélők közül is már sokan eltávoztak. 95 felperesről van szó, túlnyomórészt a holokauszt áldozatainak izraeli és egyesült államokbeli lakhellyel rendelkező hozzátartozóiról. A holokauszt szörnyűségeit nem lehet vitatni. Azon már lehet elmélkedni, hogy a holokauszt okozta kárt meg lehet-e téríteni, lehet-e kárpótolni az áldozatokat vagy családjukat. Ha igen, akkor miért éppen 240 millió dollár vagyoni kár és egymilliárd dollár nem vagyoni kár megtérítését követelik? Na, de mindegy, ez az ő dolguk. Én a MÁV-ot nem értem. Miért rezelnek be a vasútiak attól, hogy akármelyik amerikai bíróságon akárki is pert indít ellenük? Miért reagálnak egyáltalán az ügyre? Mi az, hogy 60 napon belül reagálni kell? Miért kellene százmilliókat amerikai ügyvédi irodákra költeni? Mi köze az amerikai bíróságnak Magyarországhoz? Mitől fél a MÁV? Attól, hogy az amerikai turisták nem fognak a magyar vonatokon utazni? Az ameriakaiak persze szeretik a kalandokat, de egy Budapest-Kistarcsa utazás a MÁV közismerten nagyszerű vonatain már túlzott kihívás lenne számukra is. De, jó, tegyük fel, hogy a vasutasok bátortalanok, félnek a felelősségtől. Akkor viszont a magyar kormányban miért nem akad valaki, aki azt mondaná: fiúk, Magyarország nem az USA egyik állama! Én ezt mondanám a MÁV-nak is, a felpereseknek is, az amerikai kormánynak is.
Jelentsük fel Amerikát! 
Ha már itt tartunk, nekem meg ahhoz lenne kedvem, hogy feljelentsem az Egyesült Államok elnökét. Szerintem, nem akadna magyar bíróság, amely befogadna egy ilyen ügyet. Pedig, higgyék el, lenne miért beperelni az amcsikat. Itt van például az amerikai atomfegyverek ügye. Tudták azt Önök, hogy az Egyesült Államok még mindig tart Európában amerikai atomfegyvereket? Pedig már véget ért a hidegháború, már nem csak szovjet atomfegyverek nincsenek Európában, de a Szovjetunió sem létezik.&#160; Jogosan kérdezzük: miért és milyen alapon vannak még ilyen fegyverek Európában? A múlt héten a NATO külügyminiszterek tallinni értekezletén Németország, Belgium Hollandia, Norvégia Luxemburg hivatalos képviselői is szóvá tették az ügyet Clinton asszonynak. Hát ugye, hogy is van ez? Mikor viszik haza a rakétákat? A rakéták, ugye, zavarnak is, meg aztán pénzbe kerülnek. Ilyen válságos időkben van jobb helye is az euróknal. A hírek szerint az amerikai külügyminiszter legalább olyan kemény NO-t mondott, mint annak idején Gromikó szovjet külügyminiszter. Igaz, ő NYET-et mondott és az amerikaiaknak mondta. Szóval, ne jelentsük fel az amerikaikait?
&#160;
Mi is van Görögországban?
Imádom a magyar sajtót. Lassanként lepipálják a fejlett nyugati országokat. Ma már példamutatóan tudnak mellébeszélni, elhallgatni, manipulálni. Görögországra figyel most a világ. A magyar sajtó megírja, hogy a görög válság közös európai ügy, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank, mind-mind ott vannak, hogy ez is mutatja, hogy mi mennyivel okosabbak vagyunk. Ez utóbbit már nem soká irják, mivel jön az új kormány, amely, mint tudjuk, hivatalból okosabb, mint elődje. A magyar média azonban elhallgatja a lényeget: Görögországban nincs vége az osztályharcnak. Az emberek újra az utcán vannak, általános sztrájk van. Nem kérnek az IMF és az EU tanácsaiból. A dolgozók tömegei mögött pedig ott áll a PAME szakszervezeti tömörülés, mögöttük pedig a kommunisták. Görögországban nagyban megy a csata. A tőke javára oldják-e meg a válságot, mint Magyarországon, vagy a munkás és a dolgozó érdekét is figyelembe veszik? A multinacionális tőke fogja-e a jövőben is uralni Görögországot, úgy, mint Magyarországot, vagy elindulnak az önállóság útján. Marad-e a kapitalizmus vagy valami más lesz? A magyar sajtó hazudik, ezért fizetik. De mondjuk el az igazságot, mindenkinek és mindenütt! A görögök harca a mi harcunk is.
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;
&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[..]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5528389</link><pubDate>2010-04-19 13:03:59</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Nemzeti gyász
&#160;
Nagyon helyes, hogy a köztársaság elnöke és egyéb méltóságai kifejezték Magyarország hivatalos részvétét a lengyel elnök halála miatt. Így illik! De, hogy jön ide a nemzeti gyász? Mi közünk van nekünk, magyaroknak a lengyel elnökhöz? Mi sajnálkozzunk azért, mert ők hoztak egy buta döntést, és egy repülőre rakták a lengyel elit színe-javát? Miért kell a magyar gyereket nemzeti gyász címén az iskolában tovább szédíteni?]]></description><encoded><![CDATA[&#160;




Igen, szeretjük Bem tábornokot, mert a magyar szabadságharc karakán hőse volt. Tisztességesebb és főleg elkötelezettebb forradalmár, mint maguk a forradalom magyar vezetői. De mi köze Bem apónak a mostani lengyel elithez? Lehet, hogy az egész csak azért van, mert a lengyel elnök történetesen Katynba tartott? A lengyel tőkés elit, amely mindig is utálta az oroszokat, hősi eposzt faragott Katyn történetéből. Egy tény: Katynban kivégeztek lengyel tiszteket. A többi az, amit a legkülönbözőbb történelmi időkben a legkülönbözőbb politikai szándékokkal hozzátettek. Azt a változatot, hogy a szovjetek lőtték halomra a lengyeleket, nem kisebb személyiség találta ki, mint&#160; Joseph Göbbels, a hitleri birodalom propaganda főnöke, a modern tőkés propaganda egyik megalkotója. A háború idején jól jött a fasisztáknak, hogy felpaprikázzák a lengyeleket az oroszok ellen. A háború után jól jött az amerikaiaknak, az USA-ban élő jelentős lengyel emigrációnak, hogy a Szovjetunió ellen lázítsák a lengyeleket. Ebbe a játékba még Gorbacsov is belement, aki saját árulását leplezte azzal, hogy &#8222;leleplezte&#8221; a szovjet történelem &#8222;sötét&#8221; foltjait. Gorbacsov feladta a másik verziót, mi szerint a németek lőtték agyon a lengyeleket. Ez a verzió most kevésbé szalonképes, még ha igaz is. Végül is minek froclizzuk a németeket, akiknek megvan a maguk bajuk. Nem is értem, miről is vitatkoznak. Az SS minden megmaradt titkos irata a győztesek kezébe került. A szovjet szervek anyagai is megvannak, csak elő kell venni őket. De mást is mondok. Érdemes elővenni a korabeli amerikai és brit titkosszolgálati és diplomáciai jelentéseket. Sok furcsaság fog kiderülni. A brit titkosszolgálat, az MI5 például most hozott nyilvánosságra hét pecsét alatt őrzött titkokat, amelyek szerint a brit nemzet legendás alakja, Sir Robert Baden-Powell, a brit hadsereg altábornagya, a cserkészmozgalom megalakítója meleg barátságot ápolt a Hitler Jugenddel. Szóval, érdemes meggondolni, hogy miért és kikért kongatjuk meg a harangokat.
&#160;
Gyarmati mentalitás
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 
A farkastól nem lehet számon kérni, hogy miért olyan, mint a farkas. Ő a farkas, ezért olyan, amilyen a farkas szokott lenni: ragadozó. Amerikától nem lehet számon kérni, hogy miért viselkedik úgy, mint egy gyarmatosító nagyhatalom. Az USA gyarmatosító nagyhatalom, ezért olyan, amilyen: ragadozó. Az USA úgy viselkedik Magyarországon, mintha a gyarmatán lenne. Ez baj, de még nagyobb baj, hogy a magyar elitbe is úgy viselkedik, mintha tényleg gyarmat lennénk. A magyar miniszterelnök kezét megköti az IMF, amiben a prímet az USA viszi. Az amerikai multik mindent megkapnak a magyar államtól, hivatalos támogatást és nem hivatalos protekciót, nekik jó törvényeket és készséges ügyintézést. Az amerikaiak nem tudnak olyat kérni, amit a magyar kormányok ne teljesítenének, legyen az katonák küldése Afganisztánba, Koszovó elismerése, a kubai rendszer ellen fellépő &#8222;kubai menekültek&#8221; befogadása, minden és akármi. A választások éjszakáján a budapesti amerikai nagykövet felkereste az általuk demokratikusnak nevezett pártokat, a Fideszt, az MSZP-és a LMP-t. A Jobbik szerinte nem demokratikus. Lehet, hogy tényleg nem az, de Magyarországon ezt a magyaroknak kell eldönteniük. Mit keres a választásokon egy idegen ország nagykövete? Legyen az amerikai vagy akármelyik másik! Miért nem tudunk leszokni a gyarmati mentalitásról, az éppen soron lévő nagyhatalom iránti alázatról? Miért nem tudunk önmagunk értékeire büszkéknek lenne? Miért erősebb a szolgaság érzése, mint a nemzeti önbecsülés?
&#160;
Cigánydiplomaták
&#160;
Ugye, Ön is felkapta a fejét? Pedig igaz! A Külügyminisztérium öt cigány fiatalt vett fel &#8222;ügyintézői munkakörbe&#8221; abból a 200 felső fokú végzettségű cigány fiatalból, akik letették a köztisztviselői versenyvizsgát. Az egész egy nagy kormányakció része, amelyhez EU pénzeket vettek igénybe. Rendben van, jó ötlet. Nem irigylem ezt az öt fiatalt. A diplomáciai munka különleges képességeket, sok féle tudást igényel. Nem véletlen, hogy a szakma kasztosodik, és előbb utóbb csak az uralkodó osztály képviselői és azok gyerekei lesznek ott. Ez utóbbiak kitűnő képességekkel rendelkeznek ahhoz, hogy kitúrják azokat, akik nem az ő klubjuk tagjai. Képes-e és akarja-e a minisztérium vezetése ezt megakadályozni? Félő, hogy a szép ötletből nem marad több, mint a cigánysággal kapcsolatos összes mai ígéretekből: szavak.
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;



&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Ahol nincs jövő idő]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5522306</link><pubDate>2010-04-14 16:56:08</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[A borsodi kis falu, Arló polgármestere megdöbbentő szavakat mond: a faluban megszűnt a jövő idő. Mondhatjuk, hogy éltünk, talán az sem túlzás, hogy élünk, de hogy fogunk-e élni, nos, erre ma már az a válasz, hogy nem. A jövő idő eltűnt.]]></description><encoded><![CDATA[Nem most tűnt el, az elmúlt húsz évben, lassan, de biztosan. Nem köthető kormányzati ciklusokhoz, mindenki rontott valamit a helyzeten. Kezdetben felszámolták az ózdi, borsodnádasdi gyárakat. Ki gondolt akkor arra, hogy mi lesz az emberekkel? Bezárták a tsz-eket, a földből élő ember földön futóvá vált. Kit érdekelt ez akkoriban? A cigányság munka és megélhetés nélkül maradt, gyökeresen megváltozott egész addigi életük. Vajon okos emberek nem tudták kiszámolni, hogy az eredmény több százezer ember nyomora lesz, ami nemzedékekre szociális, kulturális gettóba zárja a cigányokat? Bezárták az iskolákat, elmenekült az a kevés értelmiségi is, aki volt. Nem tudták, hogy értelmiség nélkül meghal a falu? Az emberek zöme, nem néhány tucat család, és nem csak a cigányok, hanem a magyarok is, nos, az emberek többsége pillanatok alatt elszegényedett. A második nemzedék nő úgy fel, hogy nem tudja, mit jelent a rendszeres munka. A kormányok, a politikai elit megnyugtatja lelkiismeretét azzal, hogy rendre tanulmányok készülnek a mélyszegénységről, csak éppen nem történik semmi. Aki tud, menekül.&#160; De nem mindenki menekülhet. A többség Arlóhoz van kötve, Ózdon sem kellenek, nemhogy az Európai Unióban. Ki adja vissza a jövő időt? Egyáltalán visszaadja-e valaki?
&#160;
A politikai benzin
&#160;
A benzin nem átlagos áru. Politikai áru. Senki se mondja nekem, hogy a benzin ára nem politikai döntés következménye! Sajnos, az! A benzin árának 34 százalékát teszi a termelői ár. Ez az, amire mindig hivatkoznak, mondván, hogy a világpiaci árak így, meg úgy. Persze, szerepük van, de csak egy határig. 36 százalékot tesz ki, ugyanis a jövedéki adó és újabb 20 százalékot az általános forgalmi adó. Ez már nem akármi! Az állam ezeket az adókat olyan termékekre szabja ki, amelyekről biztosan tudja, hogy azokból nem fogy majd kevesebb, akár mennyi is lesz az ára. Hiába drágább az alkohol, nem iszunk kevesebbet. Hiába drágul a cigaretta, nem mutatható ki, hogy a magyar ember ezért leszokna. Így van ez a benzinnel is. Az autós emberek többsége nem mond, nem mondhat le a kocsiról, mert ez a munkaeszköze vagy alapvető közlekedési eszköze. Nincs alternatívája. Hiába igyekeznek elhitetni, hogy a bicikli a csodamegoldás. Nem az, nem is lehet az! Senki sem érdekelt abban, hogy kevesebb benzin fogyjon. A multik nyomják ide a gépkocsikat, és mi meg is vesszük, mert a kormány még véletlenül sem fejleszti a tömegközlekedést úgy, ahogy normális ésszel gondolkodva, kellene. A sok adó jól jön az államnak. Van miből eltartani a naplopókat, mármint a kormányembereket, rokonaikat, barátaikat és üzletfeleiket. A benzin árában van egy-két természetes tényező is, mint például a kereskedelem haszna. Az ár 1 százaléka jut a kőolajkészletezési díjra. Ne kérdezd, hogy mi ez, nem tudom, szerintem más se. Egyszóval, a benzin politikai áru, politikai árral. Tudod, még ezt is hajlandó lennék tudomásul venni. Feltéve, hogy lennének más politikai áruk is. Példának okáért a benzin extraprofitjából olcsóbbá lehetne tenni a tankönyveket, a gyerekruhákat, ad abszurdum a villamos- és buszjegy árát. De ne izgasd fel magad idő előtt! Ez nem fog bekövetkezni. Egész egyszerűen azért, mert kapitalizmus van. A kapitalizmusban pedig egyáltalán nem fontos, hogy mi jó Neked, mi jó a társadalomnak. A lényeg az, hogy mi a jó a tőkésnek, mitől lehet a gazdag még gazdagabb.
&#160;
Lottó
&#160;
Nagy az izgalom kis hazánkban. A lottó ötöst megint nem nyerte meg senki. Ezen héten már 1 696 millió forint a várható főnyeremény. Ezért már érdemes izgulni. Szerintem nincs ez jól. Jó, ha tudod, a tőkés rendszerben a lottó is tőkés. Minden arra van kihegyezve, hogy egy valaki sokat nyerjen. A szocializmus idején is sokat nyert, akinek ötöse volt, de megmaradt emberi méretekben. Vehetett jobb lakást, jobb kocsit, öltözhetett jobban, az élete is megváltozhatott, de ezt a pénzt nem használhatta mások kizsákmányolására. Irigykedtünk a nyertesre, de sok mindent mi is megszerezhettünk, ötös nélkül, tisztességes munkával. Több mint másfélmilliárd forint már nem emberi léptékű nyereség.&#160; Ennyi pénz igazából arra való, hogy még több pénzt csináljon. Tisztességes munkával ennyit nem is lehet keresni. A szocializmusban az ötös mellett sokat kaptak azok is, akik csak négy számot találtak el. Voltak tárgynyeremények, például lakás. A Ferenc körút és az Üllői út sarkán álló házon ma is olvashatod a feliratot: Lottóház. Nos, szerintem jobb az, ha mindenkinek jut valami, mintsem ha keveseknek jut sok, sokaknak meg semmi
&#160;
&#160;
&#160;
Thürmer Gyula]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mi történt veletek?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5501331</link><pubDate>2010-03-29 10:59:01</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Mi történt veletek?
&#160;
Mi történt veletek? &#8211; kérdezte egy kedves arab ismerősöm, aki jobban szurkol nekünk, mint néhány magát baloldalinak nevező honfitársunk. Ugye, nem adjátok fel? &#8211; szegezte nekem a kérdést egy rokonszenves asszonyka, akit a könyvem írása során ismertem meg.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;Ő a békebeli polgári világból jött, s igencsak rácsodálkozott arra, hogy vannak még kommunisták, sőt talán nem is olyan rosszak, mint ahogyan terjesztik róluk. Mit mondjunk barátainknak, mi történt velünk? Miért nem tudtunk országos listát állítani?
&#160;
Hivatkozzunk a tőkés környezetre? Mondjuk azt, hogy húsz év alatt a magyar kapitalizmus gyökeret vert, s bármennyire is panaszkodnak az emberek, nem látnak más utat? Mondjuk azt, hogy a tőkés média elbutította az embereket, s a saját helyzetüket sem képesek felismerni? Igen, mondjuk! Mondjuk, mert sajnos ez az igazság. Másként nem tudjuk hova tenni azt, hogy a csepeli nyugdíjas a Fidesztől vár munkahelyet unokái számára, a budapesti pedagógus pedig a Jobbiktól remél &#8222;szebb jövőt&#8221;.
&#160;
Mondjuk azt, hogy elbocsátások ide, kilakoltatások oda, a magyar munkás még nem égette magát elégé a kapitalizmus tüzében? Mondjuk, mert ez is az igazság része. A magyar munkás egyelőre semmit sem tesz a tőke ellen. Nem sztrájkol, nem megy az utcára tüntetni, és még a szakszervezetekbe is csak egy ötödük lép be. Egyet azonban nem szabad elfelejteni: ha valaki menni fog a kapitalizmus ellen, az objektíve csak a magyar munkás lehet.
&#160;
Mondjuk azt, hogy a többszörösen becsapott szocialista választó nyolc év országrombolás, a rengeteg szemét ellenére sem rohan a Munkáspárthoz? Igen, mondjuk, mert ez is tény. S, tegyünk hozzá még valamit! Az MSZP oly mértékben lejáratott mindent, ami baloldali, hogy már az igazi baloldalnak sem hisznek. Ez is igaz, ezt is tapasztaltuk.
&#160;
Mondjuk azt, hogy a Jobbik jobb, mint mi vagyunk? Ne, ezt nem mondjuk, mert ez nem igaz! Mi egy más világot kínálunk az embereknek, igaz, ezért meg kell harcolni. A Jobbik azt a látszatot sugallja, hogy ők mindent megváltoztatnak, ami rossz, s ezért még tenni sem kell. A Jobbikot a tőkésosztály találta ki. Nem a maga szórakoztatására, hanem azért, hogy az elégedetlen emberek rájuk szavazzanak. A Jobbik soha nem fogja kivinni az embereket a kapitalizmusból. A tőke ezt tudja, ezért engedi, sajnos, az emberek viszont még nem tudják. De, nyugi, meg fogják tudni.
&#160;
Nyilván akadnak barátaink között, sőt sorainkban is olyanok, akik azt mondják: rendesek vagytok, de rossz az, amit mondotok. Nos, mi harcot hirdettünk a kapitalizmus ellen. Ez világosan benne van minden szavunkban, s ezen nem szabad változtatnunk, mert ez hitünk, világnézetünk része. Ha a munkás most még nem szavaz ránk, ez nem azt jelenti, hogy a mondanivalónk a rossz. Az idő még nem jött el, de el fog jönni. Lehet-e világosabban megfogalmazni, hogy mit gondolunk a szocializmusról? Lehet, és tennünk is kell!
&#160;
Öregek vagyunk, kevesen vagyunk és kész! Ekkora csapattal nem lehet megostromolni a parlamentet. Még választási értelemben sem. Sokan mondják ezt, és sajnos igaz. Nincs mit csodálkozni ezen. Ez a mi pártunk születési rendellenessége. Húsz éve a munkahelyi szervezeteket a rendszerváltó urak és hölgyek betiltották. A Munkáspártot az egykori nyugdíjas szervezetek szülték újjá. Akkor ez volt, és akkor ez jó volt. Tudtuk, hogy ezen változtatni kell, de amíg sokan voltunk, halogattuk. Addig-addig halogattuk, hogy egyik-másik megyében már nem maradt senki.
&#160;
Kell-e felelősöket keresni a pártban? Van, aki azt mondja, hogy nem kell, hiszen úgy is kevesen vagyunk. Ez igaz, de igaz az is, hogy fegyelem nélkül soha sem fogunk sikert elérni. Nem felelős az a párttag, aki dolgozhatott volna többet is, de inkább kibúvókat keresett? Nincs felelőse annak, hogy rosszul számolják össze a cédulákat és kiderül, hogy kevés az, ami soknak tűnt? Senki sem felel azért, hogy sok helyen felrúgták a választási stratégiánkat, s ahelyett, hogy két-három helyre koncentráltunk volna, mindenütt gyűjtöttünk? Nem felelünk-e valamennyien azért, hogy jó döntéseket hozunk, aztán nem hajtjuk végre őket?
&#160;
Mi a megoldás, egyáltalán van-e megoldás? Nos, a kérdést közös erővel kell megválaszolnunk. Elemeznünk kell munkánkat, minden szinten, de az elemzés nem zárulhat azzal, hogy vége, nincs tovább. Folytatni kell!
&#160;
A jövőt nem lehet íróasztalnál kitalálni. Nagy elődeink is mindig a tömegek élő tapasztalatát vették alapul. Nekünk is vannak sikeres szervezeteink, és ismerjük a siker titkát is: folyamatosan járják az embereket, benne vannak helyi szerveződésekben, a helyi társadalmi életben, áldoznak a pártért, s amikor jön a hajrá, dolgoznak. Azokra kell építenünk, akik a nehéz körülmények között is képesek eredményt elérni.
&#160;
Egy szóval gondolkodnunk kell, de közben pénzt kell találnunk a központ üzemeltetésére, fenn kell tartani A Szabadságot. Na, és persze jönnek az önkormányzati választások is. Kell mindehhez hit? Kell, de ezért vagyunk kommunisták.
&#160;
Thürmer Gyula

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Izraeli gyakorlat]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5493448</link><pubDate>2010-03-22 20:10:05</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Izraeli gyakorlat
Nem értem a Magyar Nemzetet! Miért van azon kiakadva, hogy két izraeli katonai repülő gyakorlatozott a Ferihegyi repülőtér felett? Először is, kérdem én, hol gyakorlatozzanak?]]></description><encoded><![CDATA[&#160;

Izrael durván ötször kisebb, mint Magyarország, ott mire felszáll egy gép, már szállhat is le. Ha tovább megy, az már nem Izrael. Az még nem lenne baj, de arra felé lelőnék. Pesten nem lövik le. Másodszor is, szó sincs kémkedésről, mindez csakis a műszaki haladást szolgálja. Ezek az izraeli repcsik több száz kilométeres távolságból képesek lehallgatni minden elektromágneses sugárzást, legyen az mobiltelefon, wifi, rádió- vagy radarjel. Ne háborogjunk, ha nem tanuljunk tőlük! Képzeld el, ha akkor jöttek volna, amikor Gyurcsány a szárszói beszédet mondta, nem kellett volna a szociknak bíbelődni a lehallgatással, az izraeliek megcsinálták volna szívességből. Harmadszor, megmondta a HM-s szóvivő, meg a külügyes is, hogy minden OK, mert az izraelieknek volt papírjuk.&#160; Lenne azért itt mit tenni. Ha az izraelieknek bérletük van a magyar légtérbe, leváltanám azt, aki kiadta. Ha nincs, és csak úgy jöttek, az izraeli nagykövet már is csomagolhatna.
&#160;
Országértékelő 
A heti politikai folklór legbájosabb eseménye Gyurcsány Ferenc országértékelője volt. Nem beszéd, nem előadás, országértékelő, így lazán. Nem tudom, észrevették-e, hogy nálunk egyedül ő teszi kezét a szívére, amikor játsszák a himnuszt. Úgy, ahogyan az amerikaiak. Istenem, Amerika bejön neki. Én azt se bánom, hogy most országértékelőre volt kedve. Legyen! De azért egyszer valaki megmondhatná neki, hogy ez itt nem Amerika. Az amerikai elnök évenkénti országértékelője lehet, hogy jó ötlet. A tengeren túl. Ehhez persze kell egy amerikai elnök, akinek tekintélye van, és persze kell egy akkor ország is, mint az Egyesült Államok, amelynek helyzete nem csak egy szűk kört érdekel, hanem, mondjuk, a világot. Nálunk is lehet országértékelőket szervezni, de ezek nagyjából úgy viszonyulnak az eredetihez, mint a falusi autószerelő által gyártott dísztárcsa a gyári márkáshoz. Könnyebb és leesik az első nagyobb hepehupán. Igaz, nem is kár érte! A mindenkori miniszterelnök nálunk ugyanis nem a nemzet egységének jelképe, hanem egy személy, akit már megválasztásának pillanatában megtagad az ország fele, majd valamivel később még egy negyede. A világ televíziós állomásai sem fizetnek drága pénzeket közvetítésükért, mert a barátok, rokonok és üzletfelek csapatát leszámítva itthon sem érdekel senkit, nemhogy külföldön. De jó, legyen nálunk is! Mi sem vagyunk rosszabbak, mint az amerikaiak!&#160; Na, de, hogy Gyurcsány is országot értékeljen? Ebben, ne tessék letagadni, már van egy jó adag ízlésficam. Mindegy, megcsinálták. Együtt volt minden, ami egy klasszikus szocliberális showhoz kell. Az MSZP elkötelezett nyugdíjas harcosai, akiknek fát lehet vágni a hátukon, s vágnak is, mégis kitartanak a párt mellett mind halálig.&#160; Ott voltak a rendszerváltás utáni nagy szimbiózis, az MSZP-SZDSZ-szövetség egykori vezérei, Mécs Imre,&#160; Bauer Tamás, Vitányi Iván, Juhász Ferenc,&#160; Gál J, Zoltán. Ja, és persze, ott volt maga Gyurcsány. Szerencsére most nem táncolt, mint pár éve, amikor Hugh Grantot utánozta Az igazából szerelemben. Most csak beszélt. És milyen jókat, milyen meghatókat! &#8222;Magyarország ma jobban él, mint 2001-ben." Hát nem szép? Biztos igaz is, legalább is az, hogy Gyurcsány jobban él. A többi nem érdekes. De a legremekebb a Fideszt leleplező mondata: &#8222;ez a politika és az a kormány a hazugság mocskában születik" Ez igazán jól hangzik Gyurcsány szájából, aki egy kedves puccsal 2004-ben kibuktatta Medgyessyt, majd 2006-ban lazán félrevezette az országot, sőt ezt öszödi, azóta már kanonizált beszédében el is ismert.
Nem szavazunk az MSZP-re! 
Feltartóztathatatlanul közeledik április 11-e. Az MSZP most nagyágyúját, Lendvai Ildikót vetette be annak kimondására, hogy aki demokrata, aki a Jobbik erősödését meg akarja akadályozni, az az MSZP-re szavaz. A Jobbik ugyanis a lényeges normák tagadásával &#8222;legyilkolná&#8221;, míg a Fidesz a többpártrendszer szűkítésével &#8222;kiherélné&#8221; a demokráciát. Ez már önmagában sem semmi, de most tessék figyelni! &#8222;A szocialisták ezért minden olyan demokratikus oldalon tartózkodó választó szavazatára számítanak, aki biztosra akar menni a rendszerváltáskor kialakult demokratikus szerkezet megvédésében&#8221;. Néhány megjegyzés. Ad egy: a mostani &#8222;demokratikus rendszer&#8221; rossz, szinte eleve kizár egy sor politikai erőt a parlamentből, például a Munkáspártot is. Ad kettő: a szélsőjobboldal ellen küzdeni kell, de erre a mostani választás nem a legjobb eszköz. Tetszettek volna megakadályozni, hogy a Jobbik pénzhez jusson, ne tetszettek volna lovat adni alájuk! A Munkáspárt demokratikus erő, de üzenjük Lendvai úrasszonynak: ránk ne számítson! A Munkáspárt a saját jelöltjeire és listáira fog szavazni. Ahol nincs jelölt, nincs lista, ott nem megyünk el szavazni. Nemet mondunk a tőkés pártokra.
Thürmer Gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Börtönbe a holocaust-tagadókkal! (?)]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5485130</link><pubDate>2010-03-16 10:01:39</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[A magyar kormány minap keresztülizzadta a parlamenten a holocaust tagadását büntető törvényt. Az ellenzék tartózkodott, a köztársasági elnök meg aláírta. Egyikük sem kockáztatta meg, hogy leantiszemitázzák őket. ]]></description><encoded><![CDATA[A magyar kormány minap keresztülizzadta a parlamenten a holocaust tagadását büntető törvényt. Az ellenzék tartózkodott, a köztársasági elnök meg aláírta. Egyikük sem kockáztatta meg, hogy leantiszemitázzák őket. Ha ellenkeznek, bizony meg is kapták volna, elsőként az amerikaiaktól. Az amerikaiak évek óta nyomják, hogy a magyar politikai elit lépjen fel az antiszemitizmus ellen. Na nem a zsidóellenesség gyökerei ellen, nem, az nehéz, és nem látványos. Elég csak a külső megnyilvánulásai ellen tenni, abba nem szakadnak bele, és mutatós is. Választások előtt meg pláne. A holocaust tagadása az amerikaiak szemében főbenjáró bűn. Ez rendben is van, de tessék találgatni, hogy melyik országban nincs olyan törvény, amely alapján, mondjuk, három évre le lehetne csukni valakit, aki tagadja a nyilvánvalót! Okos! Talált! Az Egyesült Államokban nincs &#8222;holocaust tagadó&#8221; törvény. Nincs, és kész! Amerika a külvilágtól számon kéri az ilyen törvény létét, de odahaza előbbre tartja a szólásszabadság alapvető polgári elvét. A világban egyébként hirtelenjében összevissza 16 olyan országot tudnék felsorolni, ahol van valami ilyesmi törvény. A többiben nincs. Hát igen! Iszonyú is lehet élni olyan országokban, mint Nagy-Britannia, Olaszország, Finnország, Dánia, Görögország, Svédország, nem is beszélve olyan apró országokról, mint Japán, Kína vagy Brazília. Hogy vannak meg ezek Antiholocaust-törvény nélkül? Szóval, az említett törvény léte vagy nemléte nem a demokrácia mércéje. Nem az antiszemitizmus elleni harc fokmérője. Ha valamit mér a törvény, akkor ez az adott kormány szolgalelkűsége, sőt talpnyalása. Egyes belső körök irányába, és persze a Nagy Testvér irányába. Nem tudom, hogy Mesterházy maga találta-e ki, hogy a választási kampányban septiben keresztülverjenek egy törvényt, vagy súgták neki. Nem tudom, de voltaképpen mindegy. Mesterházy és az egész szocliberális társaság tett egy óriási szívességet a Jobbiknak. Most még többen fognak a rájuk szavazni, tegyük hozzá, az MSZP hülyeségéből. Itt még nincs vége! Az MSZP egyúttal megágyazott a következő parlament szélsőséges erőinek, akik majd azt büntetik, aki tagadni meri, hogy a szocializmus nem más, mint népirtások, gulágok, munkatáborok összessége. Most már tetszik érteni a kérdőjelt?
A Jobbik kapitalizmust akar
&#160;

A Jobbik vezérei hiszik, de legalábbis vallják, hogy 1989-90-ben nem volt rendszerváltás, vagy nem teljes. De sebaj, majd jön a Jobbik, és majd befejezik a rendszerváltást! Jól hangzik, egy a baja: nem igaz! Szerintem ezt a Jobbik vezérei is pontosan tudják. Ha nem, akkor üzenem nekik: ha még mindig szocializmus lenne, ha nem lett volna tőkés rendszerváltás, a Jobbikot már régen betiltották volna, sőt meg sem születhetett volna. Ennyi. A kapitalista rendőrség Vona Gábort beviszi, aztán lazán szabadon engedi. Hát, akkoriban nem így történt volna. Na, de kinek is szól ez a &#8222;nem volt rendszerváltás&#8221; szöveg? Rövidtávon a szocialistáknak, akiket a Jobbik a múlt rendszer túlélőinek tekint. Le velük! Na, és kik voltak a szocik útitársai? A választ a kedves olvasó is tudja: Budapest és az ország tolvajai &#8211; az SZDSZ széplelkűnek maszkírozott liberálisai. A Jobbik tétele kicsit hosszabb távon pofont ad a Fidesznek, mondván, hogy ők sem vitték végig a rendszerváltást, beletörődtek, de majd a Jobbik, az igen! De az igazi lényeg most jön. Hosszú távon, stratégiai értelemben a Jobbik tétele azok ellen irányul, akik tudják, hogy most igenis kapitalizmus van, s azt is tudják, érzik, hogy a magyar dolgozók problémáit nem lehet a kapitalizmusban megoldani. Ehhez forradalom, szocializmus kell. Rendszerváltás kell, de nem tőkés rendszerváltás, hanem szocialista. Ezt nevezik forradalomnak. A Jobbik hazugságával azt igyekszik elfeledtetni a kizsákmányolt magyar munkással, dolgozóval, hogy 1989-90-ben a néptől elvették a hatalmat, a munkástól a gyárat, szétverték a szocializmust és a legdurvább, leggyarmatibb kapitalizmust valósították meg. A Jobbik így igyekszik maga mellé állítani a munkást, az elégedetlen kispolgárt. A Jobbik kamatoztatja azt, hogy az emberek radikális változást akarnak. A Jobbik változást hirdet a tömegek érdekében, de változatlanságot fog teremteni a nagytőke érdekében. A nagytőke pedig örül ennek, megtűri a Jobbik szélsőséges kilengéseit. A nagytőke tudja: ha nem lenne a Jobbik, most a kommunisták vihetnék harcba a dolgozókat, valahogyan úgy, ahogy most Athén és más görög városok utcáin történik. Ha nem lenne Jobbik, most a Munkáspárt tartana nagy erőkkel a parlamentbe. 
Thürmer Gyula


    
        
            &#160;
        
    


]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Bokros, a munkahelyteremtő?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5474371</link><pubDate>2010-03-08 08:59:47</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[A múlt héten arról elmélkedtem, hogy Dávid Ibolya médiatükrével tanácskozott, s a tükör ezúttal, teljes tisztelet mellett azt javasolta Dávid Ibolyának, hogy ne akarjon óriásplakátra kerülni, mondván, hogy szép vagy, szép vagy, de tudd meg, hogy nálad most már mindenki szebb.]]></description><encoded><![CDATA[Na, ja, hát így jár az, aki megkérdezi. Az MDF elnök asszonya megfogadta a tükör tanácsát, de csak félig. Őt is felrakták az MDF új óriásplakátjára, de nem egyedül. És, ami ezután jön, az egészen lenyűgöző! Dávid Ibolya mellett, akit jogászként titulálnak, Bokros Lajos szinte népmesei hősként tűnik fel a plakátokon. Nem azt írták oda, hogy volt miniszter, oktató, ügyeletes zseni, vagy valami ilyesmi. Nem, egészen mást! Bokros Lajos, kapaszkodj meg, a munkahelyteremtő! Mátyás király PR-szakemberei is akartak valami vonzót nyomatni királyukról, így került köztudatunkba a jelszó: Mátyás, az igazságos. Az MDF udvari PR-eseinek ez is tetszhetett, de ezzel a baj az, hogy nagyon viszonylagos. Kivel igazságos? Ugye, neked se könnyű a válasz. 
Aztán az eszükbe jutott a közelmúlt. Ki ne hallott volna Gerő Ernőről, akinek minisztersége idején újjáépítették a németek által lerombolt hidakat.
Így lett belőle Gerő, a hídverő. Ez jó, de Bokrost még sem lehet hídverőnek nevezni. Ezer és egy oka van, például nem ver hídat, s nem is rímel. Ha Gerő a hídverő, akkor Bokros legyen a munkahelyteremtő. Ok, de elnézést, hogy beleszólok. Van ezekkel az elnevezésekkel egy kis gond. Utólag adják őket, és nem előre. Te, ha emlékszel, ha nem, Gerő idején tényleg vertek hídat.
Nem is értem, hogy lehetett három, azaz három év alatt 20 ezer folyóméternyi hidat újra felépíteni a felrobbantott 27500 folyóméternyi hídból, na, de ez egy másik történet. De egy biztos: Bokros úr még nem teremtett munkahelyet, egyet sem. De ne legyünk igazságtalanok! Ismerve Bokros tevékenységét Horn-kormányban, azért kijár neki egy toldaléknév: Bokros, a romboló.
Az egyszerű MSZP-s tag
Bevallom őszintén, hogy már nem értem az egyszerű MSZP-s tag, szimpatizáns gondolkodását. Nem és nem! Felfogni sem tudom, hogy mit esznek Gyurcsány Ferencen. Odáig még értettem, hogy Orbánnal szemben kellett nekik egy fiatal, energikus ember, s ezért megbocsájtottak mindent. Az egyszerű MSZP-s tag, akinek hónap végén szintén jönnek a számlák, egyre kerekebb számokkal, lenyelte, hogy Gyurcsány milliárdos. Szemet húnyt afelett, hogy gátlástalan karrierista. Átlépett azon is, hogy az ilyen erőszakos, agresszív személyiségeket általában a Hárs hegyen kezelték, már amíg a szocik meg nem szüntették. Az egyszerű MSZP-s tag az őszödi beszéd után sem váltotta le, pedig lekurvázta Magyarországot, benne az egyszerű MSZP-s tagot is. A tavalyi EP-választás után sem az egyszerű MSZP-s tag mozdult meg, hanem az elitben történt helycsere. Gyurcsány a sakktáblán maradt, csak egy sorral hátrább. Maradt, és tovább rombol, és még tapsot is kap érte, az egyszerű MSZP-s tagtól. Vajon mit szól majd az egyszerű MSZP-s tag, ha kedvenc pártja, nem ezüstérmet kap a választáson, hanem bronzot? Ha többen lesznek a Jobbik padsoraiban, mint a szocialistáknál? Akkor talán megérti, hogy ezért ő is felelős, az egyszerű MSZP-s tag. Ő nyelt le mindent, ő bocsájtott meg mindent, ő lépett át mindenen. Gyurcsány hatalmat szerzett az MSZP-nek, de ezért fizetni kell. Van egy tippem: nem Gyurcsány fog fizetni. Más, az egyszerű MSZP-s tag.
A Fidesz felelőssége
A múlt héten a Fidesz debreceni jelöltjei, élékün Kósa Lajos polgármesterrel azzal dicsekedtek el, hogy 32 ezer kopogtató cédulát gyűjtöttek össze. A Fidesz országosan két millió cédulát akar összeszedni. Ez testvérek között is több mint 11 ezer cédulát jelent a 176 egyéni választókerület mindegyikében. Szerény kérdésem csupán az, hogy minek ennyi cédula? Hogy, a Fidesz népszerű, tudjuk. Hogy, a Fidesz nyeri a választást. Sejtjük. Akkor minek a lélektani háború? A kopogtató cédulák gyűjtése még nem maga a választás. Ez csak egy selejtező. De milyen bajnokság az, ahol csak egy selejtező van és egy döntő, s még középdöntők sincsenek? Vajon hányan hiszik el a Fidesznek, hogy betartják a demokratikus játékszabályokat április után, ha már most akadályozzák a demokratikus játékszabályokat? Úgy tünik, hogy a Fidesznek tőkéletes az olyan parlament, amelyben csak két-három párt van. A mostani parlamentet azért utálja mindenki, mert a képviselők nem az emberek életével foglalkoznak, hanem önmagukkal. Döntéseik csak egy szűk réteg érdekeinek felel meg. Nos, mi lesz, ha az új parlament még ennyire sem fejezi az emberek érdekeit, hiszen az emberek képviselői nem lesznek ott.
Válságos időkben olyan parlament segithetne, amelyben a társadalom széles rétegei vannak jelen. Az új parlament nem ilyen lesz, és ezért a Fidesz is felelős.

    
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jelképek háborúja]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5466601</link><pubDate>2010-03-02 13:00:01</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Jelképek háborúja
Ha valaki véletlenül abban az illúzióban élt volna, hogy Magyarországon a választás programokról szól, nos, most saját szemével láthatja, hogy ez nem így van. Ilyenkor persze mindenki előáll valamilyen szép papírral. Az Istenadta népet két féle programmal lehet ámítani: röviddel és hosszúval.]]></description><encoded><![CDATA[A Fidesz programja nem terheli túl az agyunkat, rövid, ráadásul színes, és képecskék is vannak benne. Az MSZP és a Jobbik papírja meg olyan hosszú, hogy a politológusokon kívül aligha olvassa el bárki is. Bár, lehet, hogy ők se. A polgári pártok már annyira sem tisztelik a választókat, hogy a tudatukra akarnának hatni. Elég az érzelmekre hatni. Ehhez pedig nem programok kellenek, hanem jelképek. Mint a középkorban. Mi vagyunk a sasok, ti teknősbékák.
Mi vagyunk a &#8222;demokratikus oldal&#8221;! Ez az MSZP jelképe. Vagyis mi vagyunk a jó fiúk, az európaiak, a modernek, a baloldaliak. Az összes többi a megátalkodott ellenség, a rossz fiúk, a barbárok, a maradiak, a jobboldaliak gyülekezete. Mi vagyunk az igazi rendszerváltók, megszabadítjuk az országot a kommunisták maradványaitól, eltakarítjuk a szocialisták uralmát.&#160; Ez meg a Fidesz jelképe. Mi vagyunk az új erő, a lendületes erő, a nagyon nemzeti erő, eltakarítjuk a húsz év tespedtségét. Ezzel a jelképpel próbálkozik a Jobbik.&#160; Egyik sem igaz. 
De a baj nem is az, hogy ők mit mondanak, hanem az, amit mi elhiszünk. Akár hiszed, akár nem, húsz év csalódás után még mindig van, aki bedől a jelképeknek. Aki, elhiszi, sőt esküszik rájuk. Pedig csak egy kicsit gondolkodni kellene! Miért reméled, hogy a gazdagok vágya éppen az, hogy te nyomorúságodat megszüntessék? Húsz év alatt nem csalódtál már eleget? Értsd meg végre, hogy egy párt van, amelyik a Te fejeddel gondolkodik: a Munkáspárt. Nem azért, mert okosabbak vagyunk, mint mások. Azért, mert olyanok vagyunk, mint Te. Szegények vagyunk, nélkülözünk. Sorba állunk a munkaügyi hivatal előtt, s nem tudjuk a számlákat befizetni. Szóval, ne ülj fel a jelképeknek, csak az eszedre hallgass! Ha arra hallgatsz, akkor tudod, kinek kell a kopogtató adni, és kire kell szavaznod április 11-én.
Tükröm, tükröm
Tükröm, tükröm, mondd meg nékem, ki a legszebb a vidéken? - kérdezte Dávid Ibolya éveken át médiatükröcskéjét. Te vagy az. &#8211; hangzott a válasz. Jó, akkor nyomás fel a plakátokra, kalapban, kalap nélkül, nevetve, komolykodva, mindegy! Tükröm, tükröm, mondd meg nékem, ki a legszebb a vidéken? &#8211; tette fel a kérdést az MDF úrasszonya a mostani kampány előtt is. Szép vagy, szép vagy, de tudd meg, volt a válasz, hogy nálad most már mindenki szebb, úgy-hogy meg ne próbálj felkapaszkodni az óriásplakátokra! A bajuszos barátodról már nem is beszélve. A Habsburg-gyerek se volt jó ötlet az EP-választásokon, mondta a tükör. Tegyünk a plakátokra valami szépet! A lányok kedvéért fiúkat, a fiúk kedvéért lányokat. Az se baj, hogy semmi közük az MDF-hez. Írjuk ki: Magyarok, Demokraták, Függetlenek! Igaz, miért is ne? Hátha elhiszi valaki! De, ne hidd, hogy ettől bármi is változik, mondta a tükör, úgy, hogy a magam részéről valami más munka után nézek. Talán neked se ártana, mondá a tükör.
Régi lányok
Nem is értem, miért bántják a szocikat! Ezek nem rezelnek be, hiába mondja mindenki, hogy veszítenek a választásokon. Mesterházy egyszerűen lenyűgöző. Az MSZP még meglepetést fog okozni a választásokon, mondja, és lehet, hogy el is hiszi. Szegény fiúnak nem tanították meg, hogy abban a bizonyos házban nem a bútorokat kell cserélni, ha nem megy a bolt.&#160; A budapesti szocialisták sem hoznak új lányokat, illetve akarom mondani, fiúkat. Már is kinevezték főpolgármester-jelöltnek Horváth Csabát.&#160; Az új jelölt olyat mondott, hogy Neked is hallanod kell! Nem az a legnagyobb baj, mondja, hogy nincs "nyolcas és tízes metró vagy másik négy híd, hanem az, hogy sokan úgy élnek a városban, hogy nem ismerik a bolti eladót, a postást, a szomszédot vagy a sarki rendőrt, mert sokan úgy érzik, hogy magukra maradtak&#8221;.&#160; Ő viszont változtatni akar ezen. Szóval, jelölt úr, álljunk meg egy percre! Nyolcas metró nem kell, de a négyes kellene! Meg persze buszok, villamosok, tiszták, pontosak. Híd is kellene, a hídpénzeket pedig nem kellene lenyúlni. Jelölt úr bizonyára nem vette észre, hogy már nem boltok vannak, hanem plázák, ott meg nem igen van eladó. Ja, még valami: sarki rendőr már húsz éve nincs. Azóta, hogy a jelölt úr pártjának segítségével tönkre tették a körzetmegbizotti rendszert, meg a közbiztonságot is Szóval, mást kellene itt tenni! Itt már az sem segítene, ha a lányokat cserélnék le. Én ezt az egész tőkés kup..-t szüntetném meg.
&#160;
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Hitler vagy Thälmann]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5455386</link><pubDate>2010-02-22 14:04:17</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Kövér László a múlt héten bajba került, nem tudott mit kezdeni Jobbikos ellenfelével egy vitában. Válaszolni nem tudott, a jobbikosból nem akart hőst csinálni, ezért jobb híján úgy tett, mintha az nem is lett volna ott. Félek, hogy országosan ez már nem fog menni, a Fidesz, de nem csak ők, most lesznek majd igazán bajban.&#160; A magyar tőkésosztály megszülte a Jobbikot. Pontosan úgy, ahogy a német tőkésosztály megszülte a Német Nemzeti Szocialista Munkáspártot a 20. század 20-30-as éveiben.]]></description><encoded><![CDATA[&#160;Hitler vagy Thälmann
&#160;Akkoriban a világgazdasági válság miatt radikalizálódott tömeget két erő volt képes lekötni, a Thälmann vezette kommunisták és a Hitler vezette nácik. A tőke megijedt: mi lesz most? Nos, a német tőkések nem csípték Hitlert, de Thälmannt kifejezetten utálták.&#160; Hitler ugyanis nem akarta megszüntetni a kapitalizmust, a kommunisták viszont igen. A nácik pedig mesterien manipulálták az embereket. Ha nem tudnád, a náci párt neve azért volt munkáspárt, és a zászlajuk azért volt vörös, hogy a munkást megszédítsék, lekössék őket, mielőtt a kommunisták megszerzik őket. Ilyen egyszerű a dolog. Ma sincs másként. Ha nincs a Jobbik, akkor az elégedetlen, a parlamenti pártokban csalódott dolgozói tömegek könnyedén választanák a Munkáspártot. A magyar tőke és nemzetközi támogatóik azonban nem akarják a kommunistákat a parlamentben látni. Hogyisne, hogy forradalmat csináljanak? Elvegyék a multik vagyonát, megadóztassák a gazdagokat? Azt, már nem! Akkor inkább a Jobbik! A német tőkések annak idején abban reménykedtek, hogy olcsón megússzák Hitler támogatását. Nem így történt! Vajon miben bíznak ma a magyar tőkések?
&#160;&#160;&#160;
A korrupció felszámolása vagy választások előtti leszámolás?
Te, hogy mik vannak nálunk! A rendőrség, tudod, amely szolgál és véd, fényes nappal megrohamozott egy katonai intézményt, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemet, s megbilincselve elvitte első emberét. Szabó János rektort. Kész mázli, hogy a katonai objektumok őrzését már régen kiprivatizálták, mert az igazi katonák esetleg lőttek volna az ostromlókra. Hogy miért kellett egy dandártábornokot teátrális külsőségekkel elvinni, s miért nem lehetett csendben, otthon, nos, ezt nem kötötték az orrunkra. Azt sem mondták meg, még az intézmény felnőtt korú hallgatóinak sem, hogy mi ez az egész. Egyébként, igazuk is van! Húsz évvel a rendszerváltás után nem vagyunk még érettek ahhoz, hogy a nagyok dolgairól tudjunk. A pletyka szerint egy nemzetközi szállítmányozási cég csinált valami csúnyát, a tábornok úr pedig tisztára akarta őket mosni. Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem, ki tudja. Az emberek persze nem hülyék, még ha ezt is gondolják róluk, s kérdeznek. Példának okáért, kíváncsiak arra, hogy Szekeres Imre honvédelmi miniszter tudott-e az ügyről? A Nemzetvédelmi Egyetemen ugyanis nem lehet akárki rektor. Vagyonnyilatkozatot kell tenni, át kell esni, a &#8222;B&#8221; típusú nemzetbiztonsági ellenőrzésen. Ezen elég csúnya kérdéseket tesznek fel, például, hogy az illetőnek van-e kapcsolata külföldiekkel? Találkozott-e kémekkel? A CIA nem számit bele, azok a barátaink. Ja, és a német BND sem, azok is a barátaink. Szekeres úr alárendeltségében ott van a Katonai Biztonsági Szolgálat, élén Kovácsics Ferenc altábornagy úrral. Ők vajon mit csinálták? Tudott-e a miniszterelnök a rendőrségi akcióról? Tudott-e róla a köztársasági elnök, aki mégiscsak a fegyveres erők főparancsnoka? Ezernyi kérdés, s nincs egyetlen válasz sem. Ha pedig nincs, akkor mi, egyszerű polgárok, nem tudjuk eldönteni, hogy miről is van szó. A hadseregen belüli korrupció felszámolásáról vagy a választások előtti leszámolásról? Illetve, rosszul mondom, nagyon is tudjuk a választ.
Kívül bárány, belül farkas
Bokros Lajos úr hónapok óta szédíti kis hazánkat. Sajnos, vannak, akik bedőlnek neki. Régen vallom, hogy nem a farkastól kell félni. Félni azoktól kell, akik báránynak adják ki magukat, de valójában farkasok. Bokros Lajos ilyen. A bárány-Bokros szakembernek adja ki magát, mondván, hogy ő az egyetemi tanár, az összes többi bunkó politikus. Elárulom Neked: nem szakmai kérdés az, hogy kit adóztat meg az állam! Nagyon is politikai, hatalmi. Ha miénk lenne a hatalom, megadóztatnánk Bokros Lajost, és gazdag társait. Amíg ők vannak hatalmon, bennünket fognak megadóztatni. A bárány-Bokros másik nagy csele, hogy ő voltaképpen baloldali, a mi javunkért aggódó ember.&#160; Nem az, nem baloldali. Bokros nem akarja korlátozni a tőkéseket, hanem tőlünk akar még többet elvenni. Amit Bokros mond, az az ország további kiárulása a külföldnek, a tömegek újabb és újabb megadóztatása. Elnyomorítjuk a tömegeket, hogy ez által jobb legyen a nagytőkének, és ha jó lesz a nagytőkének, majd a plebsnek is juttatunk morzsákat. Ez Bokros programja, amelyet egy nem létező párt, az MDF magáénak vall. Szóval, ne üljünk fel a báránynak, mert megesz a farkas!
Thürmer Gyula

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Orbán kínai vizsgája]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5446470</link><pubDate>2010-02-16 01:39:02</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Orbán kínai vizsgája
Többeknek elakadt a lélegzete, amikor február 11-én a Fidesz elnöke mindjárt ez évértékelő legelején szóbahozta Kínát: &#8222;Ázsia jelentősége és súlya feltartóztathatatlanul nő. Néhány hete Kína lett a világ legnagyobb exportőre. A globalizáció korábbi fő iránya megfordult, immáron Kelet a fő haszonélvezője. Magyarországnak is tudnia kell, hogy bár európai uniós tagországként nyugati zászló alatt hajózik, a világgazdaságban ma keleti szél fúj&#8221;.]]></description><encoded><![CDATA[Orbán Viktor még december elején Kínába is elment, s fogódzkodj meg, a Fidesz nevében hivatalos pártközi kapcsolatot létesített a Kínai Kommunista Párttal. Az a Fidesz, amely pár éve rendre kivonult a parlamentből, ha jött a kínai külügyminiszter.&#160; Meg kell, hogy mondjam, jó az, hogy Orbán elment. Illetve, a baj inkább az, hogy minderre csak most került sor. Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de 2005-ben is lehetett tudni, hogy Kína nagy ország, a jövő egyik meghatározója, mi meg icike-picikék vagyunk. 2005-ben a Fidesz azonban vonakodott, kérette magát. A kínaiak meg azt mondták: rendben, ha nem, hát nem! Zárójelben azt is megsúgták, hogy a Fidesz úgy is meg fogja tenni ezt a lépést, de később már ennek nem lesz olyan nagy értéke. De, hát, ahogyan a Fidesz elnöke mondá idézett beszédében: &#8222;nem kerülhetjük meg azt a tényt, hogy az elmúlt másfél évben nagyot változott a világ&#8221;. Orbán nyilván felismerte, hogy a belépőt meg kell váltani, ha moziba akar menni. Ha miniszterelnökként jóba akar lenni a kínai vezetéssel, gesztusokat kell tennie. Így hát az utolsó pillanatban betoppant Pekingbe. Nyilván érezte, hogy van mit pótolnia, ezért szándékainak komolyságát aláhúzandó, nem csóró pártkatonákat vitt magával a delegációban, hanem néhány derék úriembert kis hazánk leggazdagabbjai közül.&#160; Kínában nyilván nyugtázták ezt a jelzést. A pénz Kínában is pénz. Demján Sándornak, kádári korszak Skála-hőséből a modernkor nagytőkésévé avanzsált üzletembernek van belőle, vagy 300 milliárd forintnyi. Bartha Ferencnek, Grósz Károly egykori bizalmasának is van ötmilliárdja. Ez már Kínában is valami, bár nem árt tudni, hogy ez Kínában azért nem olyan sok, mint amennyinek mi felénk tűnik.
Pekingben annak rendje és módja szerint fogadták is a Fidesz elnökét. Szépen körbe vitték a hivatalokban, még a Pekingi Idegen Nyelvek Egyetemére is elvitték, hogy Orbán Viktor előadást tarthasson. Aki azt hiszi, hogy mindez merő protokoll, az nem ismeri Kínát. Ez nem protokoll, ez a Vizsga. Az eredményét el lehet olvasni a hivatalos kínai sajtóközleményben. Aki azt gondolná, hogy a sajtóközlemény is merő protokoll, az nemcsak, hogy nem ismeri Kínát, de durva hibát követne el. Ugye, nincs ilyen? A leendő magyar miniszterelnöknek elmondták a kínaiak, hogy &#8222;a pártközi cserék fontos csatornát jelentenek a népek barátságának erősítésében és a kétoldalú együttműködés fejlesztésében.&#8221; A Fideszben remélhetőleg már tudják, hogy ez mit jelent, de azért lefordítom: ha az új kormány számítani akar Kína rokonszenvére, akkor nem csak, hogy ideológiai háborúkat nem célszerű folytatni, de a kormánypártok között is jó viszonynak kell lenni. De még nincs vége! Pekingben azt is megmondták, hogy mivel szerezhetne Magyarország, illetve hamarosan a Fidesz-kormány, jó pontokat. Persze, lehet azt mondani, hogy nekünk nem kellenek a jó pontok, mert mi vagyunk a legszebbek és a legokosabbak. Csak hát a valóság az, hogy nem a kínaiak állnak sorba mi jóindulatunkért, hanem nekünk kell beállni egy olyan sorba, ahol speciel a világ számos nagy országa várakozik. A helyzet ugyanis náluk is megváltozott.
Szóval, a kínaiak megmondták, hogy mi a lecke. Kína &#8222;értékeli Magyarország erőfeszítéseit a Kína és az EU közötti kapcsolatok előmozdításában, s Kína támogatja, hogy az EU nagyobb konstruktív szerepet játsszon a nemzetközi ügyekben.&#8221; Ezt is lefordítom: Kínát nem önmagában Magyarország érdekli, hanem az, amit Magyarország az EU politikájának befolyásolására tehet. Ha Magyarország a jövőben is vakon lefekszik az USA-nak, és belemászik mindenféle Kína-ellenes ügybe, akkor nem volt érdemes elzarándokolni a Kínai Nagyfalhoz. Az EU nagyobb konstruktív szerepe nagyon is konkrét dolgokat jelent. Mondok egyet-kettőt. Például, az EU szüntesse meg a Kínával szemben fennálló fegyverszállítási embargót. Például, az EU ne adjon lovat az ujgur terrorista szervezetek alá. De van komolyabb is: az EU ne kérdőjelezze meg Kína jogát Tajvan visszacsatolására azzal, hogy félre nem érthető lépéseket tesz Tajvan támogatására. A kínai közlemény szerint Orbán közölte: a Fidesz számit Kína részvételére Magyarország gazdasági fejlesztésében, és &#8222;elősegíti az átfogó stratégiai partnerség fejlesztését az EU és Kína között&#8221;. Rendben, de azért van még egy jó tanácsom! Kínában nagy értéke van a kimondott szónak.
Thürmer Gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Vörös nyakkendő]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5438405</link><pubDate>2010-02-09 21:36:40</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[A politikai öltözködés frontján még Gyurcsány nyitott új korszakot, amikor nyakkendő nélkül jelent meg minden létező fórumon. Gyakorta még a zakóját is levetette. Ha kellett, ha nem. Az nem foglalkoztatta, hogy mi illik és mi nem, elvégre, az MSZP-ben mindent ő diktált, még az illemet is. ]]></description><encoded><![CDATA[Gyurcsány nyakkendő nélküli világát sokan a reform, sőt a forradalom lelkesedésével élték meg. &#160;A Horn-Kovács-korszak &#8222;munkaidőben öltöny és nyakkendő, szombaton pulóver&#8221; egyhangúságához képest Gyurcsány trehánysága a szabadság friss levegőjét hozta. Nem volt mit tenni, a nyakkendőt az ellenzék is eldobta. A Fidesz azonban mégsem olvadhatott bele a szocialisták öltözködési világába, ezért Orbán hamarosan hosszú, kabátszerű zakókban kezdett megjelenni, ami egyfajta visszautalás lehetett a nemzeti gyökerekre, kicsit Petőfisre véve a figurát. A többi Fidesz-vezérnek maradt a farmer, ami viszont szoci körökben nem hódított, valószínűleg a méretgondok miatt. Na, de most fordul a világ! Mesterházy Attila felemás helyzetbe került. Nem szakíthatott elődje nyakkendő nélküli világával, lévén Gyurcsány kreatúrája, de apró változásokat megengedtek neki. Eltűnt a szakáll, ami egy szoci államtitkár esetében bocsánatos bűn, de egy miniszterelnök-jelölt esetében a győzelem akadálya lehet. És, most tessék figyelni! Időről-időre öltönybe bújik, és nyakkendőt is köt hozzá. Megválasztásakor például vöröset. Orbán Viktor múlt heti országértékelésre időzített öltözete már az új kor politikai üzenete volt. Vége a szocialisták nyakkendő nélküli, tárva-nyitva zakós világának! Elegáns öltöny, nemzeti elhajlások nélkül.&#160; Ja, és nyakkendő!&#160; Petőfin nem volt nyakkendő, de Kossuthon igen. És milyen nyakkendő? Vörös! Érted, vörös! Nincs is ezzel baj, a vörös szín azonban nem áll mindenkinek jól. Az öltözködésben sem, a politikában sem. Nekik biztosan nem!
Az Orbán-beszéd, avagy a polgári politika korlátai
Na, de beszéljünk komolyan! Orbán Viktor jó beszédet mondott a múlt héten az országértékelő gyűlésükön. Hiába fanyalognak a parlamenti pártok, ezt a beszédet bármelyik európai polgári politikus elmondhatta volna. Az más kérdés, hogy az európai szabványok nem a legjobbak. Nekem jobban ízlik például egy igazi magyar falusi paradicsom, mint az EU egyenparadicsoma. 
A Fidesz &#8222;Itt az idő!&#8221; jelszavára talán nem adnának csillagos ötöst a reklámiskolákban, de Orbán ennek ellenére világossá tette, hogy változásra van szükség. Nem hangoztatott kossuthi gondolatokat, hogy a &#8222;nemzet veszélyben van&#8221;, bár nem zárta ki, hogy tényleg veszélyben van. Nincs azzal sem baj, hogy Orbán erős vezetést sürget. A mai magyar állam tényleg nem működik rendesen. Az a kormány, amely megtűri, hogy a rendőrségébe befurakodjon a szélsőjobboldal, amely nem képes megfékezni saját hiénáit még a nyilvánvaló veszély pillanatában sem, az nem jó kormány. Orbánnak tökéletesen igaza van abban is, hogy fel kell hagyni a kishitűséggel, a belső tehetettlenséggel. Nálunk manapság, ha valaki azt mondja: mentsük meg a hazát, mindjárt azt kérdezik, hogy mibe kerül, honnan veszed a pénzt. Nem bízunk saját erőnkben egy olyan korban, amikor csak is saját magunkban bízhatnánk. &#8222;Magyarországot újjá kell építeni, és ezt a gazdaság talpra állításával kell kezdeni.&#8221; &#8211; mondja Orbán, és teljesen igaza van. Nem új gondolat, mi évtizedek óta mondjuk, de legfőbb ideje megvalósítani. Remek az is, hogy tíz év alatt egymillió munkahelyet kell létrehozni. Orbán persze hallgat arról, hogy másfél millió munkahelyet éppen az általa is üdvözített kapitalizmus tett tönkre, de hát a Fidesz elnöke végül is egy polgári politikus.
Orbán jókat mond, de azon nyomban lefékeződik, amikor ideológiát visz bele. A mostani magyar kapitalizmus "fejlődési rendellenesség&#8221;, mondja, és igaza van, hiszen a térségben sok más tőkés ország van, és mégis jobban működnek. Most jön a szükségtelen ideológiai magyarázkodás: a XXI. századi magyar gazdaságot nem lehet sem a&#160; &#8222;XX. századi szocialista&#8221;, sem a jelenlegi, "oligarchikus&#160; rendszerekkel kormányozni". Húsz évvel a rendszerváltás után nem kellene egy leendő miniszterelnöknek minden áron elhatárolódnia a szocializmus évtizedeitől. Többet érne vele, és az egész ország is, ha elismerné: sok mindenben jobb és értelmesebb megoldások születtek, a teljes foglalkoztatásban, a mezőgazdaságban, az egészségügyben, az oktatásban egészen biztosan. De hát Orbán Viktor végül is egy polgári politikus.
Orbán a józanészre akarja építeni kormánya politikáját. Ez jó, csak kevés! Orbán beszédéből pont az hiányzik, ami a jövőbeni siker kulcsa lehet. Az ország boldogulásához nem csak rendre, józanészre, nemzeti politikára van szükség, hanem arra is, hogy korlátozzák, adóztassák meg a multikat, a magyar gazdagokat, és jusson több a dolgozó tömegeknek az ország javaiból. Orbán ezt nem mondja, de hát végül is ő egy polgári politikus.
Thürmer Gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nem a vagyonadóra]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5435984</link><pubDate>2010-02-08 13:12:05</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[nem a vagyonadóra
Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy nem lesz vagyonadó, illetve a lakóingatlanokra nem lesz. Tudod, én az egészet nem értem. Miért kellett egyáltalán belevágni ebbe az ügybe? ]]></description><encoded><![CDATA[&#160;A Bajnai-kormány biztos lehetett abban, hogy ettől nem lesz népszerűbb sem a kormány, sem az MSZP, hiszen a nép nem fog rajongani azért, hogy a panelházas lakását vagy a vidéki családi házát is megadóztatják. Az ország anyagi megmentésében sem segíthet, hiszen az egész törvény csak most lépett volna életbe, de ebből egy darabig nem láttak volna pénzt. Ne feledd, Magyarországon vagyunk! Az emberek igazságérzetét sem adta volna vissza, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy az igazán gazdagokat csak szavakban adóztatta volna meg, a valóságban a népről húzott volna le újabb bőrt. Az egész akkor pedig nem más, mint egy nagy szocialista játék. Megcsináljuk, hátha bejön! Hátha nem veszik észre, hogy megint lopunk! Bajnai meg is üzente most, hogy semmi gond: ha az alkotmánybírók elrontották kisded játékunkat, majd más törvényekkel szerezzük meg ugyanazt. De ez semmi, most figyelj jól! Megszólalt Nyakó István úr, és nem akármit mondott: &#8222;Az MSZP a következő parlamenti ciklusban sem támogatja a központi ingatlanadó bevezetését, ingatlanadó nincs és nem is lesz, az MSZP akaratából biztosan nem&#8221;. Szerinted, ki akarta az ingatlanadót bevezetni? Én biztosan nem, gondolom, Te sem. A Fidesz nem teheti, mert nincs hatalmon. Maradnak a szocik. Te, ez a Nyakó nem tudja, hogy kik vannak hatalmon, immáron nyolc éve? Gyanítom, hogy hamarosan észreveszi, mármint a változást.
&#160;
szocialista önmutogatósdi 
&#160;
Egyet világosan szeretnék leszögezni. Soha sem tagadtuk, hogy volt holokauszt, sem a Munkáspárt, sem én. Nem is nagyon ismerek senkit, aki tagadná a zsidóság tömeges pusztításának tényét. Azt azonban mindig is mondtam, és mondtuk, hogy a második világháború nem csupán a zsidóságról szólt. Hitler nagy előszeretettel akart leszámolni a Szovjetunióval, és általában mindenkivel, akinek a kapitalista rendszer nem tetszett. Amerika és a &#8222;demokratikus&#8221; Nyugat ezt nagyon nem is bánta volna. Lehet, hogy ők megálltak volna egy lightos fasizmusnál. Mondjuk, lehet egy kis háború, le lehet csukni a komcsikat, esetleg a szocik egy részét is, de koncentrációs táborok meg hasonlók nélkül. A fasizmus azonban önálló életre kelt, és a tőkés Nyugat már nem volt képes visszaszorítani a szellemet. Talán nem is akarta. A hitleri fasizmust azért mégis sikerült elpusztítani. Igaz, ehhez kellett több mint húszmillió szovjet embere élete. 
Mindezt azért hozom szóba, mert Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje megint át akarja szabni a BTK-t, és bűnözőnek nyilvánítani azt, &#8222;aki a nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát az által sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel&#8221;. Nagy gondolatát azzal indokolta, hogy ma Magyarországon ismételten tapasztalható az antiszemitizmus, a szélsőséges újfasiszta eszmék terjedése. Az MSZP receptje világos: az ordas eszmék ellen úgy kell küzdeni, hogy három évre lecsukunk pár őrültet. Mást ugyanis nem fognak, mert a hatalomnak nincs bátorsága szembenézni a valóságos felelősökkel. Az EP-választások előtt, a hivatalos Magyar Rádió és a hivatalos MTV nem a Jobbik ellen agitált, egy frászt. Engedték szerepelni őket, másról se beszéltek, mint, hogy a Jobbik ennyire meg annyira esélyes. A Munkáspártot eleve esélytelennek nyilvánították, s ha véletlenül meghívták, igyekeztek lejáratni, már feltéve, ha képesek voltak rá.
De kinek is szólna a törvény? A Jobbikot nem izgatja, mert az ő taktikája éppen az, hogy provokálják a hatalmat és bizonyítsák, hogy a jelenlegi hatalom semmire sem alkalmas. Mesterházy persze üzen a budapesti vezető értelmiségnek, amelyik a Gyurcsányok, Demszkyk uralkodása alatt szépen lenyúlt mindent, amit csak lehetett. Sokan közülük most a párna alatt tartják az útlevelüket, mert rettegnek április 11-e következményeitől. A pénzük nem a párna alatt van. Azt már régen kivitték Bécsbe. Ja, és persze, ne feledjük azokat, akik kedvéért az egész önmutogatósdi van! Az MSZP mindezt a holokauszt nemzetközi napján hirdeti meg, egy olyan rendezvényen, ahova szép számban jöttek el a hivatalos Amerika, meg a hivatalos Izrael hivatalos és nem hivatalos képviselői. Mesterházy előttük akarja kiállni az államférfiúság vélt próbáját. Lenne egy-két jobb ötletem a mindenkori kormányzó párt és kormány számára. Például, tisztítsák meg a szélsőjobboldal híveitől a rendőrséget és más rendvédelmi szerveket! Ne akarják lecsukatni, tönkretenni a kommunistákat, hanem hívják őket segítségül a fasizmus elleni harchoz. És még egy apróság: MUNKÁT, KENYERET A NÉPNEK!
&#160;
thürmer gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Hány izlandi elnök van Magyarországon?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31946465&amp;nid=5414942</link><pubDate>2010-01-25 13:58:26</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Hány izlandi elnök van Magyarországon?
Nem tudom, tudják-e, de jobb, ha tőlem tudják meg: Izland elnöke nem kommunista. Ezt azért kellett előrebocsátanom, mert elég furcsa dolgot művelt. Izland elnöke vétójogával élt azzal a törvénnyel szemben, mely a csődbejutott bankok térítését rendezi. ]]></description><encoded><![CDATA[Lefordítom, hogy mindenki értse. Az izlandi bankok szép kis hitelezési ügyekbe kezdtek, aztán amikor jött a válság és a csőd, szépen benyújtották a számlát az államnak. Tessék fizetni, a kapitalizmus alapját jelentő bankok mégse mehetnek tönkre! Állam bácsinak Izlandban is csak annyi pénze van, amennyit a lakosságtól elvesz. Mondjuk úgy, hogy nem költ az egészségügyre, a nyugdíjakra, a szegényekre. Az Európai Unió még biztatta is őket: OK, ez a jó út, ezt kell tenni! Nos, az elnök most erre mondott nemet. Mi a fontosabb: a bankok boldogulása vagy a háromszázezer izlandi polgár élete, a profit vagy a demokrácia? Az izlandi elnök választott. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem teljesen magától. Az izlandi polgárok nyomására. Ők nem törődtek bele a nyilvánvaló disznóságba, és elkezdtek egy népszavazási kezdeményezést. &#8222;Elutasítjuk olyan adósság fizetését, melyben nem vagyunk felelősök.&#8221; Ez volt jelszó. Bejött. Az izlandi elnök egy sikeres népi akaratnyilvánítással a háta mögött mondott nemet a bankoknak. Az izlandi elnök nem kommunista, de valamit tud: a válság közepette maga kapitalizmus kerül veszélybe, ha átmenetileg nem korlátozzák a tőkét. Vajon hány izlandi elnök van Magyarországon?
Amerika segít
Nekem ne mondja senki, hogy az amerikaiak nem rendesek! Tessék megnézni, hogy most is azonnal megesett a szívük Haiti szerencsétlen népén. Tudják, volt egy kis földrengés Haitiben, meghalt százezer ember, a többi meg fedél, víz, ennivaló, meg minden nélkül maradt. S, még nincs vége. De Amerika segít.&#160; Ne tessék gondolni, hogy az amerikaiaknak könnyű! Sőt nagyon is nehéz. Sok amerikai család az idén már nem tudja az érettségiző gyereket meglepni egy szép Hummel terepjáróval. A csemete kénytelen lesz beérni egy kis kocsival. Szóval, nagyon nehéz az amerikaiaknak. S, látják, ennek ellenére segítenek. Mindjárt küldtek ötezer amerikai katonát Haitibe. Jó, értem én, hogy a haiti emberek ettől még éhen halnak. Ne nyugtalankodjanak, majd jut nekik is. Az ötezer amerikai katona napi többszöri élelmezésének megszervezése nem kis feladat. Oda kell vinni a kólát, a hamburgert, a rágógumit, meg mindent, mert tudni kell, hogy az amerikai katona nem csak a legjobban kiképzett a világon, hanem a legjobban ellátott is. De, nyugi, Amerika segít! Clinton asszony is mindjárt ott termett.&#160; Ő pár óra múltán hazamegy, de a katonák maradnak, sőt újak jönnek. Egy hónapra, egy évre, vagy örökre, ki tudja? Amerika segít a haiti népnek. Segít megmenteni őket a fertőzésektől, attól, amit Kuba, Venezuela, Nicaragua jelentenek. Mi jó van abban, hogy a nép veszi kézbe a saját sorsát? Kinek lesz jó, ha államosítják a multikat, megadóztatják a gazdagokat? Világos, hogy ennek csak felfordulás a vége. Majd Amerika megvédi a haiti népet. Meg az összes többi népet. Attól a földrengéstől, amelytől jobban rettegnek az amerikai kapitalisták, mint bármely természeti katasztrófától, a népek forradalmától.
Nem kell csoda
Felszállt a füst, a köztársasági elnök április 11-re kiírta a választásokat. A pápaválasztás sem rengeti a világot, a magyar parlamenti választások meg pláne nem lesznek hatással a világtörténelemre. Változás azért lesz! Sok ezer szocialistának kell munka után nézni, ami annál is inkább nehéz, mert nyolc év alatt elfelejtették a való világot. Na, attól persze nem kell tartani, hogy a munkaügyi hivatalok előtt majd ők fognak sorba állni. Erre találták ki az alapítványokat, vagy ahogyan Máté Péter énekelte: &#8221;Azért vannak a jó barátok&#8230;&#8221; Hát igen, nem csupán &#8222;az eltűnt boldogságot&#8221; idézhetik vissza &#8222;egy fázós alkonyon&#8221;, hanem menedéket is adhatnak, Szóval, aki sorba fog állni, azok mi vagyunk. Tudják, ha a Fidesz győz, attól sem lesz Kánaán. Ha a Fidesznek lesz bátorsága korlátozni a multikat, ha a Fidesz megmeri adóztatni a magyar gazdagokat, ha a Fidesz kijelenti, hogy holnaptól senki sem lophat, és a tolvajra lesújt a törvény, nos akkor talán-talán, De bizony, nem kevés a &#8222;ha&#8221;. A választásokon történhet csoda is. Mondjuk, felébrednek végre a magyar dolgozók húsz éves álmukból, és beszavazzák a Munkáspártot a parlamentbe. Nos, akkor lesz változás. Mi nem engednénk, hogy az ország pénzét bárki is a saját zsebébe tegye. Nem engednénk, hogy a bankok járjanak jól, a dolgozók meg rosszul. Lenne munkahely is, rend is. A csodához mi megtesszük azt, ami tőlünk függ, Megállítjuk a jelölteket, ahol, csak tudjuk, reklámozzuk a pártot. Sok választó pedig már nem kér se a Fideszből, se az MSZP-ből, se a Jobbikból. S, ránk szavaznak. Talán csoda sem kell.
&#160;
Thürmer Gyula
&#160;

    
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
        
            &#160;
            &#160;
        
    

&#160;]]></encoded></item></channel></rss>
